“宝马男”事件大反转:就问你,这脸打得疼不疼(组图)

钱某某 0

0 1


5月9日,在西安街头,有一名女子遭到男子殴打。

男子下手非常狠。

对着女子拳打脚踢,并不断撕扯头发。


 这时,有路人报警。 男子看见了,恐吓道:“谁敢报警,我要进监狱了,我叫朋友弄死你。” 


 揍完后,男子还想把她塞进后备箱。 



一个男人公然对女人施暴,这事情,我相信谁看了都有揍死那个男人的冲动。

但在视频曝光后,舆论的声音,超级魔幻。

很多人居然在嘲笑挖苦这个女人。

原因有3点。

当时警方通报是:两人属于男女朋友关系。

逃出后备箱后,女子没有跑。

汽车是宝马,价值不菲。

然后当时很多直男癌,就开始了指指点点。

“宁可坐宝马后备箱,也不愿意坐自行车后座。”

“下次就是尸体塞后备箱了。” 


 也就是说,那些直男癌仅仅通过几个画面,就断定这个女人是拜金女。靠男人吃饭罢了。 可是,他以为他以为的就是他以为的吗? 当然不是。 5月12日,被打女子发声:这宝马不是他的,而是我的,没花他一分钱! 


 汽车行驶证上,也的的确确写着受害女子的名字。 


 关于为什么不离开不报警,她给出解释: 因为他对我和我家人,进行死亡威胁。

也就是说,钱是自己挣的,车是自己买的,不是小三更不靠男人养。被打女子,跟拜金女不沾一点边。 网友说,反转后,直男癌突然集体噤声。 





这脸,打得可真疼。


0 2


被真相打脸的事很多。

因为在我们生活中,从来不缺那些不知全貌,就进行恶意揣测的人。

不知道大家是否还记得这张图。

一个海关人员穿着吊带装办公。 


 当时这件事也登上热搜,并成功招来了一堆人的臭骂。

有人指责她不敬业。

也有人讥讽,这是要改进窗口的“工作作风”吗?

但没几天,事件就发生了反转。

经过证实,原来这名海关工作人员当天是休假,没上班。

只是恰逢有人来办事,很急。她不想耽误对方,所以就临时办理一下业务。

原来,我们以为的,真的不是我们以为的。

2018年10月28日,重庆发生一起公交车坠江事件。

当时有一段监控视频在网上疯传。

一辆公交车和一辆小轿车发生相撞后,公交车坠入江中。
 


 巧的是,这辆私家车司机,正好是女司机。 于是,真相尚未水落石出,网友们就先开喷了。 “这女司机,你还有脸活吗?!” 


 公交车还没有打捞上来,一些没有底线的媒体,就进行了各种恶意揣测。 


 当时还有网传,说女司机邝某某已被警方控制。 也就是说,官方还没有表态,舆论就已经给女司机定了死罪。 但几天后的真相,可真是打了所有人的脸。 车辆内部监控显示,之所以会坠江,原因是有乘客殴打司机,导致车辆失控。 


无辜被骂数日,女司机终于“沉冤昭雪”!

可是,当初那些指责鼻子骂的键盘侠,那些乱带节奏的媒体,又有几人向女司机道歉呢?

没有。

作恶者不觉自己在作恶。

那些听风是雨,见到大家扔石头,就也扔石头的“英雄”,还真以为自己是个英雄。


0 3


我常觉得,习惯评价他人,简直就像是人的一种本能——尤其是指责。

正如高圆圆主演的电影《搜索》。

离开医院后,女主叶蓝秋坐公交车回家。

这时,有一个老人上车。乘务员叫叶蓝秋让个座。

叶蓝秋没让。

并在大家的非议中,拍了拍大腿说:“要坐就坐这。” 


 碰巧,有乘客把这个过程拍了下来,并上传到网上。 



一石激起千层浪。

无数网友开始指责叶蓝秋的不道德。

后来叶蓝秋还被扒出跟老板“有染”。

那更不得了,所有人都评价叶蓝秋是个贱人。

不让座算了,还当别人小三!

可事实呢?

她根本不是老板的情人。

叶蓝秋之所以不让座,那是因为当天被诊断出了癌症。心如死灰。

所以韩寒那段话说得极是:

如果你不了解,你就闭嘴;

如果你了解,那你就更应该闭嘴。

因为你永远不知道别人经历了什么。


0 4


如果习惯评价别人,是一种本能。

那么我认为,这是一种人人都需要遏制的本能。

因为在互联网时代,我们看到,很可能并不是我们以为的。

先给大家看三张图。

只看第一张图,你会觉得,那个男人要被枪决。

只看第二张图,你会认为,两个大兵在拯救一个犯人。

只看第三张图,你会认为,这大兵应该是在救自己的战友。 


同一个事件,如果只呈现它的一面,那它就有3个“真相”。 另外,这两张图,也是极力呈现了我们当下的舆论环境。 只看第二张,你就会愤怒:狮子怎么可以吞食自己的孩子! 但是看到第一张,你会发现自己原来错了。 狮子原来是在救自己的孩子。 


其实,这不就是我们互联网舆论的一个缩影吗?

一张图,就能引起一场网络暴力。

一个短短几秒的视频,就能煽起千万人的愤怒,恨不得用唾沫淹死当事人。

可是,我还是那个质问:

你真的知道真相吗?
你所认为的“事实”,值得起推敲吗?

如果等不及真相大白,那么在谴责一个人之前,应该要好好思考以下几点。

事件逻辑能否立得住脚?

接收的信息是否丰富?

是不是只听到了一方的声音?

如果没有,那么不是在替天行道,不是在传递正义。

有的人只是在借舆论的手,犯下所看不见的罪行。

就像大家不会看见“西安被打女子”被冤枉后,会有多崩溃。

你也不会知道女司机邝某某,在遭受舆论攻击时,将是一种怎样的绝望。

未知全貌,不予置评。

网上随意的一句恶意揣测,对于当事人来说,却可能是压垮他的最后一根稻草。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=417430
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部