两会前反习拥习假信暗流涌 张雪忠公开信说了什么

张雪忠已于周一（5月11日）凌晨被上海警方从家中带走，具体原因不明。

（综合法广、BBC）中国两会的召开从来都是令官方战战兢兢的事件，今年两会前的中国处在刚走出疫情但仍有风险的时期，政治气氛更加诡异。流言无法证实，真信假信，假信真言，真假难辨。但唯一不变的是：明确呼吁中国宪政民主的声音，只要在中国的大地上发出，马上就会遭到打压。

北京地产大亨任志强一篇批评习近平的文章自3月份被传出，在他失联一段时间后，终在4月7日被中共北京西城区纪监委宣布：因“严重违法违纪”而接受调查。就在任志强还失联时，网络上相继传出好几封反习近平的信件，有被认为是假冒习近平的亲属或红二代写的批评信。就在大家还在热衷于评论假信作者是谁的时候，出现了一封真人写的公开信，这就是曾多次公开呼吁建立宪政的上海法学学者、前律师张雪忠写的公开信。不过一天后，张雪忠就在星期一(5月11日）凌晨遭上海警方带走。来自自由亚洲的最新消息显示，张雪忠先生已经被放回家

据美国之音报道，张雪忠的一些朋友和中国异议人士5月11日在社交媒体上证实，张雪忠近日在微信上发布的这封公开信近万字，题目很长：《尽早启动国民制宪程序，努力实现政治和平转型 ——致即将出席十三届全国人大三次会议的全体代表》》。张雪忠在公开信中称人大政协两会代表不是人民的真正代表，而现行宪法也不是一部真正的宪法。他呼吁尽早启动国民制宪程序，努力实现政治和平转型。

这封堂堂正正的公开信发出后第二天，张雪忠先生就在上海住家的社区门口被警方带走，目前下落不明，他的朋友们希望外界给予关注，但说张雪忠已经做好精神准备，委托了紧急联络人及律师。

据介绍，张雪忠先生44岁，1976年出生，以敢言抨击中国政治制度、呼吁实行宪政，并参与维权活动著称，曾因发表文章而与曾任教的上海华东政法大学发生多次争执。

2013年5月，张雪忠公布一份中央编制的秘密文件的内容，列举在中国教室里不允许讨论的7个话题，包括民主、言论自由和共产党过去的错误等等。

张雪忠2013年6月在网上发表题为《2013反宪政逆流的根源及危险》的文章。文章发表几天后，多位校领导警告他说文章违反了中国教师的职业道德规范。同年8月，校方决定让他全面停止授课，12月正式解聘了他。

中国当局2015年7月9日开始，对数百名律师、律所人员等展开大抓捕行动，几十位中国的维权律师被当局吊销或注销律师执业证，理由是他们在网上发表有害言论、扰乱法庭秩序、被抓捕判刑等。而张雪忠本人也在2019年4月被注销律师执业证。

再回到任志强先生的那篇文章，据说那并不是公开信，其流传网络的原因不详，有人说该信最初只是在很少几个朋友间分享，但后来传到了外面。任志强在文章中避免提到习近平的名字，但表示在看完习近平讲话后，看到的“不是一位皇帝在展示自己的新衣，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。”

任志强认为疫情的爆发是因为没有言论自由，警察扣押李文亮医生和其他几名医务人员就是证据。他认为“人们只要有言论自由就可能已经在疫情防控方面取得了伟大的胜利，就可能不会付出如此巨大的代价。没有了媒体代表人民利益去公告事实的真相，剩下的就是人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害的结果。”红二代任志强写信批评习近平而被调查，发出的明确信号是：当局不会容忍任何挑战习近平权威的行为。

任志强被调查后，网上接连出现分别署名邓朴方、习远平、习明泽等多封公开信。有的可能代表“红二代”或“红后代”等体制内的不安，因而指向习近平的功过是非。甚至以邓家人的口吻，痛陈其倒行逆施，断送改革开放大业。有的则以习家人口吻和立场，为习近平的内政外交错误路线进行辩解和解释，传达其不得已而为之的苦衷以求理解。

中国两会前反习拥习假信暗流涌，显示出中共体制内的不同声音。上海宪政学者张雪忠发出公开信立即被抓，则表明被中共体制所抛弃排斥打压的国人对宪政民主转型的不懈努力和献身精神，44岁的张雪忠是他们的代表和希望。

张雪忠公开信说了什么

张雪忠在公开信中说，目前的中国人大代表并非人民自由选举产生的，而现行宪法也不是一部真正的宪法。他说，“真正的代议机构在制定公共决策时，必须经过必要的辩论程序”；而宪法“应是全体国民政治意志的产物”，必须包含国民参与的程序。

张雪忠写道，“现行‘宪法’一方面规定‘一切权力属于人民’，另一方面又规定了单个政党的永久领导地位，这也是自相矛盾的：如果一切权力属于人民，人民就没有义务必须接受某个政党的领导；而如果人民必须接受某个政党的领导，就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权，就像是一块比最大的石头还大的石头，简直是一种十足的荒谬。”

在公开信中，张雪忠拿这次新冠疫情举例。他说，为了缓解人民在心理和财务上受到的冲击，国家应该从各级财政中匀出一些钱发给民众，而中国之所以没有这样做，根源在于“权力被少数人垄断的政治体制。”

张雪忠还为“启动国民制宪程序”提出了八点建议。

他的建议包括：将全国人大转化为启动政治转型的“最高过渡权力机构”，任命官员改革各级司法机构，完成各级地方代议机构的选举，创立具有广泛代表性的宪法起草委员会，释放全部政治犯，开放报禁，规定任何政党不再享有国家公务机构的地位，以及在依新宪法产生的全国代议机构首次集会时解散最高过渡权力机构。

在公开信最后，张雪忠说，自己以最坦率的方式表达个人看法，但不见得都是对的。他写道，“无论是对是错，我作为中国公民之一员，将自己对公共事务的思考结果，提交给一群被称为‘人民代表’的人来审视和参考，应该不算是特别不恰当的做法。”