最新研究发现新毒株传染力更强 可致二次感染(组图)

新冠病毒的危害性一直存在着不确定性新冠病毒突变等问题就会带来病毒毒力、传播性、疫苗有效性的不确定性。美国重新开放的主张并未受到大多美国民众和医学专家的赞同，所以“以身试毒”的代价可能是持续、多方面的。

更具传染性！研究发现新毒株可导致二次感染？

一种新的新冠病毒毒株被发现，而且似乎比新冠病毒大流行初期传播的毒株更具传染性。”一项新的研究 《Spike mutation pipeline reveals the emergence of a more transmissible form of SARS-CoV-2》这篇文章发表在生物医学预印本网站BioRxiv上。




在新冠病毒跨大洲迅速传播的过程中，它已发展出多种突变。截至2020年4月13日， 研究人员已经发现了14种突变和1个聚类突变。这些突变中，有些现在已经不像追踪时那么常见了， 但有些出现的频率正持续增加。另一些则表现出了有趣的特征，比如出现在系统发育树的多个位点上。 而两个最重要的突变——D614G和S943P是我们需要十分注意的。



D614G突变

目前， D614G突变迫切需要关注， 正在以惊人的速度传播 ，从最初1月底在德国被发现到遍布欧洲，在任何一个新的地区，它都会在几周内成为被引入的主导菌株。这表明 它比原始毒株能更迅速地适应当地环境。

研究者警告，除了传播得更快之外， 它还可能使人们在第一次感染新冠后，更易出现第二次感染。



3月份，在GISAID数据库中每个区域进行良好采样， 携带D614G突变的序列比例都在增加。





但尚不清楚的是，这种变异病毒是否能够解释COVID-19世界各地区感染程度的区域差异。

不过， 该研究并未表明新版本病毒比原始版本更具致命性。感染了变异病毒株的人似乎具有较高的传染性。如果这种突变使病毒与原始病毒株大不相同，以至于对原始毒株具有免疫力的人无法免疫新毒株，那将比较麻烦。

药物和疫苗研发更具有挑战性

该研究的作者警告说， 如果基于原始病毒株进行设计药物和疫苗，它们可能无法有效覆盖新的病毒株。在药物和疫苗进行研发工作时， 一定要充分考虑到新毒株的基因变异情况，及时更新，以免研究出来的药物和疫苗不能覆盖新的变异病毒株。

新冠病毒具有高度传染性同时逃避免疫反应 新研究解开它“狡猾”的秘密




导致新冠肺炎的SARS-CoV-2病毒具有高度传染性，奇怪的是，在许多病人中，它会引起较差的免疫反应，从而延长疾病的时间。这帮助了病毒的广泛传播，加剧了全球大流行。

5月6日在发表在《美国国家科学院院刊》上的一项新研究中，明尼苏达大学兽医学院兽医与生物医学科学系Ashley Auerbach、Fang Li、Jian Shang等研究人员等发现了一种生物化学机制，这种机制或许可以解释新冠病毒如何在有效感染人类的同时逃避免疫反应。

这项研究由兽医学院教授Fang Li领导，研究了SARS-CoV-2进入细胞的机制。具体来说，这组科学家研究了病毒如何利用表面的突刺蛋白作为“钥匙”来“解锁”人类细胞。他们有三个重要的发现：

病毒钥匙的尖端与人类细胞紧密结合；

病毒钥匙的尖端通常是隐藏的；

当产生新的病毒颗粒时，病毒钥匙已经被人类酶预先激活。

研究表示，SARS-CoV-2的细胞进入机制对理解新冠病毒的临床特征具有重要意义。隐藏的RBD可以逃避免疫监测，可能导致免疫反应不足和恢复时间延长。当然，还有其他针对冠状病毒的免疫逃避策略。例如，一些冠状病毒非结构蛋白可以帮助逃避宿主的先天免疫反应。

重要的是，病毒通常使用两种主要策略来隐藏它们的RBD或其突刺蛋白的其它关键部分，使其不受宿主适应性免疫反应的影响。第一种是构象掩蔽，即病毒将它们的RBD隐藏在像峡谷(如小核糖核酸病毒)或口袋(如艾滋病毒)等位置。

第二种是聚糖屏蔽，病毒将其突刺蛋白的关键部分隐藏在聚糖簇之后（例如，HIV，埃博拉病毒和丙型肝炎病毒）。这一新研究关于SARS-CoV-2 RBD与突刺蛋白之间hACE2结合亲和力差异的发现，再结合其他研究对SARS-CoV-2 突刺蛋白中产生的RBD的观察，发现隐藏的RBD有助于作为SARS-CoV-2的构象掩蔽策略之一的免疫逃避。

事实上，最近的一项研究表明，SARS-CoV RBD诱导的小鼠血清与SARS-CoV-2 RBD具有高亲和力，但不能很好地中和SARS-CoV-2伪病毒进入宿主细胞;相反，同一血清与SARS-CoV RBD具有高亲和力，能有效中和SARS-CoV伪病毒的进入。

这一结果表明，免疫监测识别隐藏的RBD不如识别暴露的RBD。然而，隐藏的RBD可能导致宿主受体识别能力差，进入宿主细胞的效率低。SARS-CoV-2通过进化具有高hACE2结合亲和力的RBD和允许其突刺蛋白被预先激活克服了这个问题。最终的结果是，SARS-CoV-2和SARS-CoV伪病毒的总体进入效率是相当的。

“通常情况下，当一种病毒发展出逃避免疫反应的机制时，它就失去了感染人类的能力。” Fang Li说，“然而，SARS-CoV-2通过两种机制维持其传染性。首先，在有限的暴露时间内，病毒钥匙的尖端会快速而稳定地抓住人体细胞上的受体蛋白。第二，病毒钥匙的预激活使病毒能够更有效地感染人类细胞。”

Fang Li说，认识到SARS-CoV-2的隐蔽性对设计抗体药物和疫苗很重要。抗体药物需要在有限的暴露时间内非常迅速地紧紧地抓住隐藏病毒钥匙的尖端，从而制服它。另外，药物也可以针对病毒钥匙的其他部分，这些部分更容易暴露。

Fang Li建议，成功的抗病毒策略需要同时考虑病毒的效力和它的隐蔽性。

研究还表示，了解SARS-CoV-2的细胞进入机制可以为干预策略提供信息。RBD是整个突刺蛋白中免疫原性最强的区域。因此，SARS-CoV-2隐藏的RBD对疫苗接种和抗体药物治疗都提出了一个主要的挑战，因为中和抗体对靶点的访问是有限的。

相应地，干预策略有几种方法，但也有一些注意事项。首先，抗体药物可以非常紧密地与RBD结合，这样，在有限的RBD暴露期间，药物可以快速地与RBD结合，并保持对RBD的牢固控制。

最近有研究表明，重组ACE2可以抑制人工组织中的SARS-CoV-2感染，这表明阻断RBD是可行的。因此，一种RBD结合亲和力明显高于ACE2的抗体药物可以通过粘附在RBD上控制细胞表面ACE2，阻断病毒附着。

其次，可以开发RBD疫苗。由于RBD疫苗诱导产生的中和抗体可能对RBD通路有限制，因此需要结构引导工程来显著提高RBD疫苗的疗效。再者，可以开发针对膜融合S2亚基的疫苗和药物。然而，这种疫苗开发方法的成功可能是有限的，因为S2亚基的免疫原性低于RBD。

最后，可以使用针对蛋白酶激活物的抑制剂阻断SARS-CoV-2的细胞进入过程。由于SARS-CoV-2使用多种细胞蛋白酶作为进入激活剂，因此需要针对多种蛋白酶激活剂的抑制剂混合物才能获得满意的结果。当这些药物以宿主蛋白为靶点时，这种方法需要考虑副作用。

SARS-CoV-2复杂的细胞进入机制构成了重大挑战，但也阐明了针对病毒细胞进入的多种干预策略。

英媒：科学家担心新型冠状病毒正在适应人类

参考消息网5月11日报道英国《卫报》网站5月11日文章称，科学家发现了新型冠状病毒某些毒株发生变异的证据，说明这种病原体从蝙蝠体内跨物种传播之后可能正在适应人类。文章摘编如下：

对取自62个国家的5300多份新型冠状病毒基因组进行分析发现：虽然病毒相对稳定，但是有些已经变异，包括两处基因变异，改变了病毒感染人类细胞的关键“纤突蛋白”。

伦敦大学卫生和热带医学院的研究人员强调：尚不清楚变异会如何影响病毒，但是由于变异独立发生在不同国家，所以或许会导致病毒更易传播。

纤突蛋白变异目前还算罕见，但是报告资深作者、研究新型传染病的教授马丁·希伯德说：病毒发生变异，突出了全球必须密切关注病毒的重要性，以便迅速发现更多令人担忧的变异。

希伯德说：“这正是我们必须留意观察之处。人们正在针对这种纤突蛋白研制疫苗及其他治疗方法，因为它似乎是一个非常好的目标。我们需密切关注，确保任何变异都不会让这些努力白费。”

早期病毒研究表明：纤突蛋白的形状使得病毒能够比“非典”病毒更有效地与人类细胞结合。这个差异可能导致这种最新病毒感染了更多的人，迅速在全球传播。

科学家之所以关注纤突蛋白是否会发生更广泛的变异，不仅仅是因为变异可能改变病毒的行为方式。纤突蛋白是全球领先研制疫苗的主要靶点，如果变异太多，疫苗可能就不再有效。

其他可能的疗法也可能效力减弱，比如以纤突蛋白为靶点的合成抗体。

希伯德说：“这是预警。即使这些变异对疫苗没有影响，其它变异也可能有影响，所以我们必须持续密切关注，以防不测，推出了疫苗，却只对部分菌株有效。”

科学家分析了疫情暴发以来上传到两家重要基因数据库的5349份冠状病毒基因组。通过研究这些病毒的基因构成，科学家探明了病毒是如何变化成不同菌株的，并寻找病毒适应人类宿主的迹象。

在一篇尚未经过同行评审的未公开发表的论文中，研究人员发现了现在已在全球传播的两大组冠状病毒。在这两种纤突蛋白变异中，一种变异在全球788份病毒中发现，另一种只在32份病毒中发现。（编译/郑国仪） 阅读原文