外媒:国际要求调查新冠毒源呼声高 中国拒绝平添疑惑
中国周三拒绝了对新冠病毒来源独立调查的要求，即使中国信任的世界卫生组织要求这样做，中国也以时机不成熟拒绝。此举为围绕新冠病毒源头的争议平添了一层迷雾，引发更大的怀疑。
于此同时，美国似乎越来越怀疑武汉病毒实验室与新冠病毒源头有关，美国国务卿蓬佩奥上周曾表示，有“大量证据”表明，新冠病毒起源于中国武汉的一个实验室。蓬佩奥周三记者追问时，他的表述有所变化，他说，美国拥有“有意义的证据”，但不“确定”。
这一次是被美国指责偏袒北京的世界卫生组织亲自提出的要求。该组织表示，正在等待北京邀请参与中国就武汉爆发的新冠疫情源头进行的调查。中方拒绝的理由看起来有点难以理解，中国驻瑞士日内瓦联合国总部大使陈旭周三称，中国在抗疫获得“最终胜利”前，不会邀请国际专家调查新冠病毒源头。
陈旭补充称，“我们并不是憎恶所有类型的调查或评估”，而且这一调查“能协助国际社会进行相关工作，为未来公告卫生紧急事件做准备”，那么，北京还在等待什么？
他的表述比较奇怪：“我们需要正确的氛围”，这位大使称，北京反对将新冠病毒“荒唐地政治化”。
这一句似乎暗指西方多个国家近来要求对武汉病毒源头进行的调查。而且包括美国在内的多国都把矛头指向武汉的一所病毒研究所的P4实验室。有的则怀疑，如果不是P4实验室发生了事故，那么，距离华南海鲜市场很近的属于武汉卫健委管理的低一级的P3实验室不能排除有泄露的可能。
再加上中国的战狼外交官推波助澜，尤其是外交部发言人赵立坚引述阴谋论观点，公开指称去年11月参加武汉军运会的美国军人把新冠病毒带到了武汉后，引发美国强烈反弹，导致调查新冠病毒源头一事变得非常紧急。
现在的普遍看法是，新冠病毒不是人工合成，至于是否是武汉某一个病毒实验室发生的泄露引发，可能性不能排除。首先，位于武汉的P4实验室，美国大使两年前造访时发现存在安全问题，并随即向美国政府发出过警报。一些法国的专家也曾对这座实验室的安全管理提出过疑议。另外，武汉疾控中心的那座病毒实验室，华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛在SCRIBD网站发表一份英文报告指出曾发生过蝙蝠病毒感染事件，有研究人员曾被用来研究的蝙蝠的血液和尿液溅到，受影响的人员曾接受自我隔离14日。后来这篇论文被撤下网络。
但包括美国国务卿蓬佩奥在内，并不认为病毒是被“故意”释放的，但是因安全管理引发的泄露不能排除，在这种情况下，既然北京深信武汉实验室不存在任何泄露，为什么不让国际专家去调查呢？
有分析认为，国际调查是北京彻底洗白自己的机会。北京越是不让调查，越是增加外界的怀疑，对北京不利，对科学研究也很不利。由于北京被指在疫情初期隐瞒真相，贻误国际抗疫时机，国际社会对北京的批评非常之多，西方舆论对中国越来越不利，为什么不借此机会把一切澄清？
中国外交部发言人华春莹只凭一句“蓬佩奥先生反复讲他有’证据‘，但他就是拿不出来。他怎么可能拿出来呢？因为他根本就没有！”，“美国国内有些人信口雌黄散布中国制造或者中国散播病毒”，更显得像是一种挑衅。
费加罗：中国拒绝国际调查病毒来源
中国驻日内瓦联合国大使周三5月6日表示，只要新冠病毒还在大流行，只要美国还在指控北京，中国就拒绝国际科学家对病毒来源展开调查。
中国驻日内瓦联合国大使陈旭在视讯会议上表示，现在“优先重点，是与新冠病毒大流行做斗争，直到取得最终胜利。”
当被问及北京当局何时会向世卫组织发出邀请，以便国际专家可以前往这次疫情的摇篮武汉调查时，陈旭表示，目前的外交环境不允许这样做。他谴责美国领导人宣称病毒来自武汉一家病毒学研究实验室。
他说，我们不能容忍这样的”政治病毒”自由传播(…)，现在应该竭尽全力对抗真正的病毒。”
这位中国大使还强调说，原则上，我们对所有形式的调查和评估都不过敏。因为调查和评估可以为将来发生紧急卫生事件作准备。但是，我们现在要挽救生命，我们没有时间。
他解释说，至于向世卫组织发出邀请之事，目前，一方面我们必须确定什么是优先事项，另一方面，我们需要一个良好的气氛。
他谴责美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥宣布掌握证据可以证明新冠病毒来自武汉一个实验室是给抗疫斗争制造困难，试图转移视线，掩盖他们自己在美国疫情传播上的责任。
当中国驻联合国大使陈旭被敦促对美方上述指控作出否认时，他辩称，不应该由他来发言。他说，“如果特朗普总统或者蓬佩奥有证据，就应该拿出来给全世界看，而是不指责（…）。他还说，只有科学家才能回答这个问题。
回声报：国际社会要求调查新冠病毒源的呼声高涨
在目前这场远未结束的新冠疫情中，国际社会对中国的质疑声不断，越来越多的国家要求对病毒来源展开国际调查。武汉P4实验室再次成为争议的中心。距美国总统大选仅数月之际，新冠疫情为华盛顿与北京的紧张关系泼上了一瓢冷水，加剧了两国的不信任和分歧。这是法国《回声报》刊出的三篇报道的主要内容。
首先，《回声报》驻京记者报道指出：中国政府因长时间隐瞒新冠疫情的严重性而引发国际社会批评。最近几周来，中国的宣传瞄向那些勇于批评官方信息的声音，并训斥以美国为首的一些西方国家管理疫情不力。而越来越多的国家则要求对新冠病毒来源展开国际调查，这一趋势引发北京忧虑。根据路透社获得的信息，中国现代国际关系研究院在一份报告中发出警告说：自1989年天安门学运遭到血腥镇压以来，中国目前遭遇的敌对情绪已达到空前水平，可能引发严重的外交后果。当年，多个西方国家对中国实施制裁，尤其包括禁止或限制武器销售及技术转让。
这份报告于上个月提交到中国最高机构，报告甚至提到最坏局面，这便是：中国应为与美国的武力对抗做准备。报道引述新闻网SupChina主编Jeremy Goldkorn的观点指出：与中国许多制定政府政策的智囊团有所不同的是，中国现代国际关系研究院的任务是向领导人讲述他们可能不太愿意听到的有关国际环境的信息。
尽管报告中表达的忧虑不一定得到高层的认可，但是这份报告能够送交到北京最高层就足以表明：中国非常重视遭受普遍敌对情绪带来的风险，这有可能直接影响其外交政策及对外投资。报告还警示说：新冠病毒引发的反华情绪可能加剧对“新丝绸之路”框架下开发的投资项目的抵制。《回声报》驻京记者最后指出：新冠疫情导致中美紧张关系加剧，不过，除美国外，其他一些国家也开始质疑中国，要求对病毒来源展开调查。
《回声报》在另外一篇报道中，从另一个角度报道了国际社会施压北京，要求调查病毒源问题的消息。报道指出：北京承受的压力不仅仅来自美国，还有澳大利亚、日本、印度—太平洋地区以及欧盟国家。随着不断曝出的证据，表明中国政府最初掩盖了疫情的严重程度，各方纷纷提出追究责任的诉求，冲突远远超出美中两国的范畴。甚至一些非洲国家也站出来揭露非洲侨民的遭遇。
北京拒绝接受世卫组织调查、又拒绝参与新冠病毒全球募捐的行为表明：北京只关注自身利益。但是中国领导人应该明白：中国十分依赖其他国家。如果局势继续恶化，导致对中国征收新的关税，将引发投资者迅速撤离，这将对北京造成沉重打击。不过，5月22日即将召开的人大会议将定下基调。无论如何，掩盖疫情危机严重性的做法凸显了中国没有遵守其在加入世卫组织时所做承诺。
此外，《回声报》还报道了武汉P4实验室再次成为引发争议的核心。新冠病毒的来源问题已成为中美两国紧张关系的核心议题。似乎有越来越多人相信有关病毒从颇具安全性的武汉P4实验室意外泄漏的说法，尤其是在《华盛顿邮报》等美国媒体于4月中旬开始报道相关消息之后。但是，至今华盛顿并未提供任何证据。
新冠疫情最初在武汉爆发，而武汉又是中国唯一一座P4实验室的所在地。科学家们坚信：新冠病毒与蝙蝠携带毒株序列相似度高达99%。依照北京的说法：病毒首先在武汉海鲜市场传染给人类。但根据著名医学杂志《柳叶刀》上的一篇文章披露，最初的41例感染病例中，有13个病例从未与海鲜市场有过接触。而海鲜市场似乎也并不出售蝙蝠。
西方国家多个生化实验室对新冠病毒的研究认为，病毒并非人工合成。至目前为止，美国情报部门尚未提供任何可指控武汉实验室的证据。
世卫组织：应进一步研究法国首例新冠肺炎阳性报告
玛丽亚·范·科霍夫
当地时间5月6日，针对有论文显示去年12月27日法国已有首例新冠肺炎PCR检测阳性结果，世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示，论文作者称可能是假阳性，但如果假设不是，那此病例就有可能已感染新冠肺炎，比法国此前报告的首例新冠肺炎确诊病例早了一个月。玛丽亚·范·科霍夫指出，需要此病例的更多信息，以确定其过往经历，法国有可能于12月就已有确诊病例，重要的是进一步研究相关情况。
玛丽亚·范·科霍夫表示，100多个国家及地区有针对流感的监测系统，如果对1月甚至去年12月的样本进行新冠肺炎检测，也许会发现阳性样本，但需要了解相关个体为何接受检测以及是如何进行检测的。
迈克尔·瑞安
世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，期待世界其他研究人员的进一步调查，也许会发现类似的情况，同时也期待通过同行评议的论文，从而可以看到验证过的测试并讨论其结果。（央视总台记者 朱赫）
阅读原文
