世界经济，还能回到疫情以前吗？疫情后“半球化”？
当疫情变成了一场全球范围的瘟疫，全球经济无疑受到了重创。不但各国需求被抑制，全球化的生产供应，也被阻断。
各国陆续出台经济刺激计划，以求刺激受疫情影响的国民经济，但是最根本的还是全球化大生产不能顺利开展，工厂所需的配件无法定量供给，物流受到阻碍，疫情严重的国家，工人无法正常生产……
美国突破了100万确诊病例，同时，欧洲、亚洲除中国以外的其他国家、南美洲等地区，疫情仍然严峻。
疫情的严峻，意味着各地区的经济交流仍然受阻，美国的经济第一季度下跌4.8%，成为近十年来最大跌幅。
亚洲的日本、新加坡可能成为受影响最严重的国家，如东京奥运会，都被迫推迟，其损失难以估量，欧洲同样遭受重创，旧有的债务危机演化成了南北分裂……
在疫情已经无法预计何时能够结束的情况下，各国一方面抗疫，一方面要组织恢复生产，修补受到重创的经济，此次疫情对世界格局带来了什么影响？世界政治、经济，还能恢复到之前吗？
1
新冷战时代到来？
美俄对抗无处不在
2013年的乌克兰危机是美俄关系的分水岭，之前美国在乌克兰扶持亲美势力，打破了俄罗斯的底线，俄罗斯不惜收回克里米亚，出兵乌克兰，双方从此撕破了脸皮，冷战以后东欧的平衡被打破。
在这之后，美俄冲突不断。从叙利亚内战的对抗，到委内瑞拉危机各自加码，再到最近的石油大战的背后博弈，都能看到两国对抗的身影。即使在疫情期间，俄罗斯与美国之间，也没有停止对抗。
以本次石油价格战为例，表面上是以沙特为首的欧佩克希望俄罗斯减产石油，维持国际油价，俄罗斯不同意，沙特一怒之下与俄罗斯拼产量，报复性拉低国际油价，彼此抢占国际市场。
实则两国拉开石油战的重要原因是美国的页岩油制造商，最初不愿意参与到此次减产之中。美国近十年来，实行能源独立战略，石油开采量达到了全球占比第一。如果美国不减产，就意味着收割沙特和俄罗斯的减产，坐收渔利。
从奥巴马时代开始，美国即增加页岩油产量，但页岩油由于开采成本较高，只有每桶维持在40到45美元，乃至以上，才能保本。
沙俄上演的这一出苦肉计，将美国的页岩油挤出了国际市场，逼到破产的境地——既然减产无法达成协议，那就增加产量一起毁灭，如果不愿意毁灭，那就回到谈判桌上。
可见即使在疫情期间，中东、俄罗斯和美国也没有停止对抗，在石油利益面前，沙特与美国也并非铁板一块儿。
而在美国的后花园拉美，美国对俄罗斯的小弟、战略合作伙伴委内瑞拉动作不断，经济封锁、军事威胁、对内扶持反对派政府，希望搞掉委内瑞拉总统马杜罗，在3月26号，美国还宣布通缉马杜罗，委内瑞拉局势陷入危机之中。
于是俄罗斯3月28日，就高调正式宣布政府接手俄石油巨头Rosneft所拥有的全部委内瑞拉资产，保证委内瑞拉的外汇收入，并对委内瑞拉提供战略性支持。
美俄阵营的冲突，是未来世界最大的不稳定因素，也是未来世界的一条重要主线。
一盘散沙的欧洲
首先是1月31日，英国正式脱欧。欧洲三大强国英法德，少了英国的欧盟，就等于失去了重要的一角，欧盟存在的意义将大打折扣。
近些年的欧盟经历了许多次考验，其表现可谓乏善可陈：
债务危机始终是欧盟的离心力。
南北欧、东西欧经济发展不均衡，欧猪五国的主权债务始终困扰着欧盟。
“穷国”如欧猪五国，当然希望欧元区出钱、出政策帮助其渡过难关，但是富国如英法德，即使领导人同意，其国民也不同意，凭什么我口袋里的钱，要白白送给懒惰的意大利人？希腊人？
表现极端者如英国，干脆脱欧，一举摆脱无休止的欧盟会议和债务问题。
难民危机是欧盟的另一个威胁。
中东、非洲和南亚的难民涌入欧洲，各国却不同心不同德，虽然德国愿意接受大量难民，但是能力毕竟有限，还是需要与他国分担，皮球踢给了欧盟。
欧盟试图向各成员国分摊难民，各国却迟迟不愿配合，各种拖延与借口，给边境国或难民过境的国家，如土耳其、意大利带来极大压力，也给德国和法国的热情泼了冷水，给两国带来更大的国内危机。
疫情，使许多积累的矛盾尖锐起来。
例如，德国截留瑞士订购的手套，法国取消英国几百万的口罩订单留位自用。最近欧盟商量5000亿的新冠债券，针对性救助几个疫情严峻的国家，譬如意大利，但是德国却实在看不惯意大利，直接拒绝分担债券。
可见在危机来临时，欧盟的各国领导人，不得不在本国利益和欧元区利益二者之间，做出必要的选择。答案显而易见——本国利益。
这就导致欧盟在危机来临之际，只能变得形同虚设，实际可发挥的作用不大。
有利益时，各国都希望均沾，危机来临时，却没有国家愿意承担共同责任，本国利益至上。
疫情拉大了南北欧经济差距，加剧了东西欧的对立，甚至加重了彼此的仇视。
疫情过后，东西南北欧是否能够恢复如初，不确定因素很多。至少英国已经早早地说了拜拜，意大利会不会是下一个？
美日撤离
疫情之中，美国和日本补贴企业撤离中国。一方面这也是无奈之举，美日国内疫情都不轻松，号召企业撤回，很大程度上也是自保，何况这些企业权衡市场，不一定真的愿意走。毕竟中国有庞大的市场，相对低廉的劳动力。
但另一方面，也确实是美俄阵营的一种新博弈。
其他因素
进入2020年以来，中东局势不稳。中东局势关乎世界油价。美国和伊朗近年来紧张局势不断加剧。
年初美国用无人机刺杀了伊朗二号人物苏莱曼尼，近日又宣布美海军可以直接开火摧毁骚扰美舰的伊朗炮艇，仿佛战争一触即发。海湾局势，关乎到整个中东石油生产，牵动全世界的神经。
此次沙特和俄罗斯的石油价格战，也影响到了美国的能源战略，美国是否会在伊朗问题上，对俄罗斯施压？
2
疫情后的“半球化”？
从北美，到欧洲，再到中东局势，决定世界未来格局的主流国家，在此次防疫之中，并没有走向更紧密的合作，而是在各自的阵营之中相互对抗，相互掣肘。
随着全球供应链的短暂受阻和逐步恢复，经济全球化的议题，重新摆上了台面。
未来，世界经济是继续迈向全球化，还是转向“半球化”——各国在各自的阵营里玩过家家？
不过在过去的25年，全球化已经成为一个流行词，有些事实未来很难改变：
如果疫情在未来出现反复，显然疫情的防控，需要全球化的共同协作。
口罩的全球化生产，医疗器械的全球化制造，需要全球的产能配合。
全球买全球卖已经势不可挡，尤其是在制造业，无论是飞机、汽车，还是手机，其配件都是全球采购，电商平台已经成为方便的采购平台。
全球化的程度越高，生产成本就越低，因为资本的嗅觉总是在寻找最优的生产方式，最优的物流组合，任何的行政手段，都难以阻挡。
是否支持全球化的关键就在于，这些企业通过全球采购，是在为谁省钱，符合谁的利益？生产外包造成的本国就业流失，是否能够通过新产业的诞生来弥补？
两个问题的答案可以是急功近利的，如可以像特朗普那样，恢复传统高污染能源产业，以图恢复更多就业，也可以像奥巴马做法，追求相对的长线回报，推动新能源、新技术的发展。
这些问题不是对错的问题，而是复杂的权衡和选择。
同样，我们不能将全球化简单、刻板地理解为：将制造业或者供应链转移到成本更低廉的亚洲国家。
全球化是一种相互作用，是互利互惠。
例如，欧美国家会吸引到大量发展中国家的留学生，会迎来其大量外国游客，这些西方国家的制造商，同样需要亚洲国家、拉美国家的巨大市场。
以在世界范围内都受到欢迎的日本汽车为例，其越来越多的零部件，都不是日本生产，而是临近的韩国、中国和印度等地。
同理，美国品牌的汽车，可能有超过一半零件来自日本、墨西哥和亚洲国家等。但是这些日美品牌汽车的销售，则不一定局限于美国和日本市场。
道理很简单，没有需求，就没有生产，没有生产就无法盈利，没有盈利，就难以研发。这是一个显而易见的循环。市场是所有经济活动中，一个决定性因素。
同理，房产投资、工业投资，都难以想象还会回到美苏对抗时代，如同建立了柏林墙一般的隔绝。
二战之后，从60年代日本的重新崛起，到亚洲四小龙的发达，再到中国的高速发展，都是经济全球化的结果。
尤其是交通方式、互联网、通讯方式的改变，更将地球变成了一个地球村，这一趋势，无法逆转。
疫情为全球化按下了暂停键，但是全球化的趋势经受住了二战以后的历次考验，在实际交流中，符合所有国家的长期利益。
如果往历史上追溯，全球香料交易、大航海时代的开拓、丝绸之路都是全球化，全球化已经存在了几千年。
未来，世界格局注定发生改变，世界经济的不确定因素，是旧有的两大阵营之间的博弈。也许全球化的脚步会受到很多阻碍，但大趋势不会变。
本文首发于《米宅海外》