环球网:跟风起诉中国 意大利怎么也“叛变”了?(组图)

继美国、英国、印度之后，意大利也要加入到起诉中国的“八国联军”中了？

近日，意大利消费者权益保护协会称，由于意大利服务行业蒙受重大经济损失，协会考虑向中国政府提出诉讼。协会主席芮恩齐表示，因为意大利的消保法令不完备，他们正在与美国法律公司研究，拟在美国提出诉讼案，让全世界都可以参与。



此外，北意大利滑雪胜地柯蒂纳戴比索的一家四星旅馆“邮务饭店”，已向意大利法院提出对中国卫生部的赔偿诉讼。

这家饭店称，中国延迟向世界卫生组织通报疫情，导致北意疫情惨重，原订3月在该地举办的高山滑雪世界杯决赛因而取消，饭店原本订房全满，蒙受巨大损失，中国应负起赔偿责任。



此外，意大利NGO“欧洲一体”也发起类似行动，还为此上线了一个网站，计划在四五月连署，6月诉诸法律行动。其负责人预估参与连署者将超过50万人，索赔金额可能超过1000亿欧元。

目前，意大利全国上下依然在集中精力抗疫，是否未来会关注到个别国家向中国索赔的问题，现在还不好下定论，不过， 意大利几大主流媒体几乎没有报道，也能从侧面反映一些问题。

那么在炒作这些新闻的是什么媒体？除了意大利本国的个别小媒体之外 ，对此最为如获至宝的是台湾中央社及实际背后由台湾“心战”部门掌控的“法广”。 等于这几条新闻被它们左手倒右手炒了一通，“法广”还起了一个颇为挑事的标题：欧洲朋友国家意大利率先提联署向中国索赔。

一家只有四星级的旅馆和一个不知名的NGO就不提了，这家看起来比较官方的意大利消协是什么组织呢？

根据协会官网介绍，意大利消协成立于1986年，是以保护环境以及使用者和消费者的权利的非营利性协会，致力于捍卫消费者和环境保护，是被意大利政府承认的消费者协会之一。

其官网称，协会通过法律法规保护消费者和使用者的权利，对公共和私人生产者和／或商品和服务的供应商。此外，通过提倡民事诉讼或通过宪法来保护消费者和使用者的个人和集体利益，促进司法行动或干预民事和刑事判决，以赔偿因伤害造成的损害。

别看介绍得如此冠冕堂皇， 与中国人所理解的带有官方权威背景，致力于维护消费者权益的消协不同，意大利这个消协经常陷入争议甚至官司当中。

2017年，该协会向罗马检查院提出对“疫苗警报”的投诉，并且引用了一项关于所谓疫苗危险性的研究。意大利卫生部为此斥责消协的说法没有任何根据，并且故意在民众中引起恐慌，一气之下把消协告上了法庭。意大利媒体当时对此事进行了大篇幅报道，毕竟，能让政府卫生部门急得去对簿公堂，该协会“作”的程度比较鲜见。



而就在几周以前，这家消协又陷入诈捐门，意大利知名宇宙博主嘉拉·法拉格尼的丈夫在自己的社交平台上发布一段视频，视频中他非常愤怒地指出，意消协在各种宣传平台上以“为了covid19捐款”为题募捐，本以为这些捐款会用在支持医院、医生等方面，但实际上捐款的最终账户和用途却都流入了意消协，并且在网站上写着该捐款是“为了减税”。



视频发出后，意大利网友在其社交账户下写满了支持评论：



“立刻关闭codacons（意消协）。”

“这就是为什么我们的国家还是一个xxx（脏话）原因……”

“我多年前被他们骗过50欧元，为了是否患厌食症的检验文件......再也没有消息了，也没有退还给我......我寄给哪个国家了？”

“逮捕他们，真是可耻。”

说回该消协起诉中国一事，4月22日，其youtube的官方账号上传了一段协会主席的采访录音，采访中他强调“针对中国的集体诉讼非常困难”，并且号召民众去他们开设的“免费网站”支持。



从视频发布到目前为止，评论数为0，仅有的三个对此视频的评价中，就有一个“不喜欢”。

（为防止一些“假意大利人”“刚注册youtube的老意大利网民”获悉后去点赞刷屏，立此存照）

目前，意大利互联网上对中国索赔的消息几乎都来源于该协会的网站，内容非常负面。值得注意的是，网站首页大图索赔话题的中国地图上，没有台湾。

实际上，就小铁刀个人经验，在意大利这样的多党制国家，都是各自保各自的，今天你起诉我，明天我起诉你，实在是司空见惯的事。

目前，世界范围内叫嚣着要起诉中国的团体和个人，除了这个屡屡作妖的意大利协会，还有曾受日本大使馆资助的英国极端右翼智库“亨利·杰克逊协会”，以及印度孟买一个律师之外，就是美国一些政客和团体。而密苏里州成为美国第一个以疫情为由针对中国提起诉讼的州。

看起来，尽管心知起诉成功率基本为零，美国这些政客也铁了心要当少室山上憋一肚子坏水的慕容复，准备撺掇一群江洋大盗、地痞流氓去“克复中原”了。

胡锡进：西方“向中国索赔”对我们有没有实际杀伤力？

共和党控制的美国密苏里州政府提起要求中国赔偿新冠肺炎所造成的损失的诉讼，同为共和党控制的密西西比州表示将效法。目前这样的主张和行动在西方的一些律师和民间组织中扩散，比如意大利消协表示正在筹备要这样干。



▲美国中西部的密苏里州就新冠病毒起诉中国

这种诉讼会导致中国的实际损失吗？今天老胡跟大家分析一下。

首先大的判断是，由于“向中国追责”在逻辑上很荒谬，各国政府相互给予主权豁免，这样的诉讼在司法层面要取得成功面对重重障碍。另外，即使某个美国或西方法院支持了要求中国赔偿的诉求，只要中国拒绝，它在财务上也无法执行。

特朗普政府半明半暗地支持这类诉讼的发生，直接目的是要制造围绕中国的新热点，用它来转移民众对美国联邦政府抗疫不力的愤怒。如果美国政府转为公开支持这一行动，动用国家力量来推动要求中国赔偿，那将完全是另一个故事。

要向中国“追责”，首先要由美国国会修改1976年通过的《外国主权豁免法》，取消中国的主权豁免权，国会通过后，特朗普总统要签字批准。如果美国真敢那样行动，就等于是打开一个潘多拉盒子，全世界的相互主权豁免体系将坍塌，中国人和任何国家的人也将可以在国内法院起诉美国政府，得艾滋病的人可以要求美国政府赔偿，因疯牛病受了损失的农场可以要求英国政府赔偿，等等。



大概没有一个国家的政府会在财务上配合外国法院这样的判决，执行判决只能通过强行剥夺对方国家的财产来进行，比如有美国人鼓动强行用中国购买的美国国债来抵偿美国人的损失，但那样做势必引发对方国家用没收财产的方式进行报复，天下将大乱。

目前总体看，“向中国追责”还是一场美国发起的舆论运动，相关行为可以看成与这种舆论相互借力的炒作表演。这样做的律师和机构并不指望真正意义上的胜诉，他们和特朗普政府一样，都是更加注重诉讼的过程本身。

中国人是难以干预每一起这类诉讼案的，但维护自己的主权利益，中国有这样的雄厚能力。事实上这也不是中美和中西之间“打官司”的过程，而是双方调整打交道方式和态度的过程。

美国对外政策加速流氓化是最值得关注的动向。美国明显输了抗疫的竞赛，它改变不了比赛本身，于是就试图改变赛场的裁判，换一种吹哨方式，让自己反输为赢。它攻击世卫组织，就是要换裁判。



什么叫“流氓化”？就是按照规则竞争不利时，试图使用蛮力打破规则直接制造有利于自己的结果，美国现在就是在非常典型地这样干。

所以中国最重要的是强化自己对付美国“流氓化”的手段，加快实力建设，保持底线思维。华盛顿散布些反华舆论也就罢了。他们要是在任何方向上动真的，我们必须有能力采取坚决的反制行动，证明中国不是好惹的。 阅读原文