造谣中国数据造假的,结果把自己都“忽悠”瘸了(图)

参考消息 0

除了昨天笔者提及的“向中国索赔论”外,近期被美国等西方政客奉为“正义高地”的,还有它们念念不忘的“中国数据造假论”。

即便以新冠肺炎暴发后的时间点来看,这种论调也并非始自最近,只是直到疫情在西方蔓延愈演愈烈后才被当作了甩锅的救命稻草,并不断放大之。




怀疑论者的理由之一是,中国很大,人口很多,所以死亡病例数一定全球最多。尤其是当西方部分国家已经因新冠肺炎病亡上万人甚至几万人,因此中国数字“不合常理”。

指责“中国数字造假”,事实上一直都是西方的惯用武器。在他们的语境中,针对中国公布的各种数据,包括经济、社会等方方面面,但凡只要说一声“数据不实”,仿佛就成了正义的化身。至于指责前是否做过调研,有没有证据,无人细究。

疫情发生以来,面对三番五次的“中国数据造假论”,有网友打了个比方:同一场考试,中国考了90分,有人不及格,于是就因此指责中国作弊,并且让中国自己证明没作弊。

如果是生活中发生这样的事情,我们或许多半会感叹一句“林子大了什么鸟都有”。但如今在国际社会的“丛林”中,类似这样的歪曲声,却一再甚嚣尘上并成为部分西方政客和媒体张口闭口的托辞。

众口铄金,积毁销骨吗?既意外,也不意外。

说意外,是有人居然将统计疫情数据当成了一道简单的推理题,不管国别和具体防控措施差异,信口想象一个指标便拿来对比。上周六的白宫疫情通报会上,美国总统特朗普端出的最新依据是“十万人口死亡率”。在他列出的各国死亡数据对比图表中,美国每十万人口死亡数字是11.24人,中国则是0.33人。他因此宣称:“这不可能”。


稍有常识的人就该明白,不是以确诊总数而是以人口总量来对比死亡数据,本身就不靠谱。中国人口总量是美国的4倍,照这么计算,中国的数据似乎应该是16万人才“真实”?别忘了,相比美国疫情暴发之初反应的混乱迟滞,中国的防控措施之严厉全世界都早有共识。以数字简单类比编瞎话,忽悠美国人也许管用,但若想以此忽悠全世界,未免太天真了。

说不意外,是因为美国这样做已不是一天两天。即使现在把自己都忽悠“瘸了”,看上去也毫无愧疚之意——截至4月20日,美国新冠肺炎死亡人数已经超过4万。

对内,先放言可能死亡10万人,如今死亡4万人后则宣布“比西欧国家低多了”——这是西方政客习惯的路数:降低期望值,为找退路预埋伏笔。



▲这是4月19日在美国纽约一座墓园拍摄的准备埋葬死者的坟墓。新华社发(郭克 摄)

对外,两个多月间翻手为云覆手为雨,对华态度也是颠三倒四阴晴不定,拿中国数据说事儿不过是常规操作之一。在他们看来,“中国怎么可能比美国控制得好呢?所以肯定有假。”

有中国网友百思不得其解:美国疫情防控时间够长了,依然一团乱麻瘸腿走路,也是很神奇了。

笔者觉得或许也可以这样理解,正因为自己“瘸了”又不想反思,所以才有了“向中国索赔论”“中国数据造假论”等的本能反应:接着忽悠。

事实上,对于中国的疫情数据,国内国际此前都有所议论。本着实事求是的原则,中国也作出了说明和后续修正。

而且,复旦大学附属华山医院感染科张文宏主任前几天也说得很明白:传染病的病例是藏不住的。如果藏着掖着很多病例,武汉敢打开吗?他还表示,这些道理,专家都很理解,国际上对中国做的一些工作,持肯定态度的人还是非常多的。

具有讽刺意味的是,也是上周六,美国《新闻周刊》网站发了一条消息称,斯坦福大学研究成员以加州圣克拉拉县为样本进行血样分析,发现该县实际感染人数约为公共卫生部门报告数字(1000例)的50倍到80倍。

一个县的数据尚且如此,那么,整个美国呢? 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=412384
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部