严惩色魔，中国也该有自己的《熔炉法》了(图)
被坏人夺去的公道，要由好人还给他们
四天前，鉴于年初曝光的一系列有关性侵未成年人案件的新闻，军武菌写下了这样一篇文章：《“化学阉割”是时候引进中国了》。在这篇文章当中，我表达了中国应该尽快完善相关法律并引进化学阉割、电子镣铐等惩戒措施以打击性侵未成年人犯罪的观点，现在我的这种观点更加坚定了。因为就在昨天，又一则性侵未成年少女的新闻再一次让人感到无比的愤怒。
相信很多读者都已经在朋友圈当中读完了这样一篇由南风窗出品的报道，《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》。
▲感谢南风窗，为我们揭开了这件案子
1
衣冠禽兽
综合目前各大媒体的报道来看，这次犯了众怒的犯罪嫌疑人鲍某明，可以说是一位标准的“衣冠禽兽”，如果单从“名校毕业生”、“著名律师”、“公司高管”、教育部认证的“高层次海外留学人才”、“全国十佳总法律顾问”、“纽约长岛商学院讲师”等社会标签去审视他的话，那么他绝对可以算是一位成功人士了。
然而就如同经典电视剧《大染坊》中的那句台词一样，“有文化的人干坏事，比没文化的人更毒”。
▲这句台词，真细思极恐
这位成功人士鲍某明干的坏事就非常非常的毒，按照新闻报道的描述，他性侵自己养女的那天正好是其养女刚刚满14周岁的日子。
可以断定，这位有文化的坏人是在熟读了现行法律之后，“掐着时间表进行的犯罪行为”。尤为讽刺的是，这位著名律师，x跨国公司首席法务官还曾于多年前发表过这样一篇文章《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》。
在那篇文章中，他如此写到：“我国目前对幼女性侵害的打击确实存在不足。在此，呼吁有关部门尽快采取有效可行的立法和司法举措，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的人物以可乘之机。”
▲以实际行动解释了这个词的含义
2
我们愤怒，不止因为这世界上有禽兽
还因为打禽兽的枪“卡壳”了
如果此次曝光的这个案件，仅仅是犯罪情节恶劣，犯罪嫌疑人道德水平低下的话，那么相信绝大部分人民群众的“愤怒值”还不至于如此高涨，这次的举国公愤包含了太多令人愤怒的因素。
除了鲍某明的无耻之外，烟台当地一些相关机构工作人员的所作所为也严重刺痛了大众敏感的神经。
“别老是强暴强暴的，这个事给她处理完了兄弟。”、“我这个态度有什么问题？”烟台警方在答复南京警方及受害人时如此说道。
“打电话都不接是什么意思，你们这是不是派出所啊？”南京警方在询问烟台警方时说道。
“鲍某明也坐到了那个沙发上。他向李星星（受害者化名）挨过来，李星星向旁边让，他又靠过来，连续靠过来两三次，李星星还是让。她很惊恐，抬头望向对面的‘警察叔叔’。李星星记得，刑警队的副队长张高，当时正坐在对面，一切看在眼中，没有出口制止。……
6月份，警方再无回音，李星星不想活了。她跑去派出所门口闹，民警叫她去找鲍某明。……
后来，一位曾经对她们表达过善意的民警直言说，‘我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。’”
——本段描写摘录自“南风窗”报道文章《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》
这些对话录音与新闻报道让我们产生的不止有愤怒感，还有恐惧与无力感，身为普通公民，我们都渴望在危险来临时可以借助法律的力量来保护自己，帮助自己，让正义的力量得到伸张，但显然在此次案件的处理过程当中，一些公职人员的表现，让人大跌眼镜，被我们寄予希望的那杆“狙击禽兽的枪”在鲍某明的面前卡壳、哑火了。
当法律的猎枪失去作用之后，禽兽便能轻而易举地越过防线，扑倒没有保护的，遵纪守法的我们了。
▲相关新闻下高赞的这几条留言
已经十分说明大家想知道真相
经常读我文章的读者都知道，我一向是支持我国基层警察在执法过程当中强力执法的，但这种支持，建立在这样一个基础之上，“依法执法”、“公开透明”。
▲我曾不止一次表明过支持警务人员的立场
倘若执法过程当中出现了阻碍，就应该坚决的查清这种阻碍来自哪里，并将其公之于众，倘若我们不能及时公开的查明真相，并依法办事，那么整个国家的司法信誉都要受到严重影响。
无论是发达国家还是发展中国家，在各行各业里都一定有好人也有坏人，都一定会出现各种各样的丑闻与阴暗面，这个不用怀疑。
▲那个为多位美国政要，英国王子提供过
未成年少女的爱泼斯坦，
已经“被自杀”在美国监狱里了
别误会，举这个例子并不是要比烂
国家/社会在正常运行过程当中发生一些丑闻并不可怕，但如果处理不好那就十分可怕了。
对于好人而言，丑闻处理不好会大大打击他们对公平、正义的信心；对于坏人而言，轻轻放过恶性案件中的主角无异于在鼓励其他恶人二次犯罪，“再接再厉”；而对于那些受害者而言，轻判加害人则无异于对他们造成进一步的伤害。
“有日月朝暮悬，有鬼神掌著生死权。天地也只合把清浊分辨，可怎生糊突了盗跖颜渊:为善的受贫穷更命短,造恶的享富贵又寿延。天地也，做得个怕硬欺软，却原来也这般顺水推船。地也，你不分好歹何为地。天也，你错勘贤愚枉做天！哎，只落得两泪涟涟。”——摘录自关汉卿《窦娥冤》
▲公平正义，自古以来就是中国人民不懈追求的目标
如今，中国的法治进程正在逐步推进，
不能因为个案而撼动人民的信心
在之前的文章《“化学阉割”是时候引进中国了》当中，我举过这样一个例子，按照一些国际机构的统计数据，印度是全世界范围内性侵案发生数量特别少的国家，其“每十万人中发生的强奸案数量只有1.8起”，比素来以严刑峻法，治安良好而著称的新加坡（2.7起）还低。
▲数据来自：www.nationmaster.com
但这显然是不可能的，因为这个问题稍微想想就能明白，印度的强奸案之所以在统计上显得很低，是因为印度的很多受害者觉得报警也没什么用，或者出于羞于报警的原因而根本不去警察局报案，不去报案自然在统计中看不到案发了……
如果我们再一次让犯罪嫌疑人鲍某明蒙混过关，那么必将严重打击那些尚未报案的受害人的报案积极性。要知道，我国未成年人性侵案的隐案比例可是在7:1左右，也就是说，一个站出来的受害者背后，可能还有七个沉默的受害者。
中国至今能够曝光的此类性侵案仅仅是冰山一角而已。
3
《熔炉法》
作为一个经济社会发展程度较高，且社会自身饱受性侵丑闻困扰的东亚国家，韩国在打击性侵犯罪方面有着很多经验值得今日的中国借鉴、思考。
▲韩国警方展示“N号房”事件主犯面孔脖子上的架子是防止主犯低下头类似这种制度，我国就应该学习
需要打码的是受害人，不是加害人
除了之前提到过的电子镣铐与化学阉割以外，立法机关及时对社会舆论进行反应，根据情况的变化，及时调整法律，提高打击犯罪分子的力度，也是十分重要的有益经验。
2005年6月，韩国光州一家私立听障学校校长及其他教职工性侵听障住宿生（学生年龄从7-20岁都有，含有大量未成年人）的丑闻被曝光，经过调查，该校4人受到司法审判，然而在二审当中，校长、总务主任皆因各种原因被判缓刑获释。
2009年，以此事件为原型创作的小说《熔炉》出版发售，随即大卖，2011年9月，韩国电影《熔炉》上映。
《熔炉》上映之后，整个韩国的舆论炸了。在韩国民间舆论的“滔天巨浪”之下，韩国有关机构迅速地行动了起来，在电影上映6天之后，警方重办此案，这一次，韩国司法机关刑事起诉了涉案学校之中的14名教职员工。
▲图片来自论文：《光影与现实的互动：
从看电影的社会功能》
在电影上映第37天之后，《熔炉法》（《性侵害防止修改法》）在韩国国会通过，在新修订的法案当中，韩国大幅增加了对残疾人和未满13岁的儿童实施性暴力的罪犯的处罚力度，犯有上述罪行的人，最高可判无期徒刑。另外该法案还废除了对残疾人女性和未满13岁的儿童进行性暴力犯罪的公诉时效，一旦犯有上述罪行将被永久追责，且不得缓刑。
▲在打击犯罪和抗击自然灾害等方面
全世界国家的人民都应该放下成见
多多学习其他国家的优点和长处
此外，如果残疾人保护/教育设施的负责人或者职员对残疾人实施性暴力的话，那么这类罪犯将被加重1/2的刑罚（我觉得，这一条的规定是极好的，对那些长期和残疾人及未成年人相处的工作人员或是监护人，应该特别订立条款，震慑潜藏其中的不法分子。）；如果犯罪分子利用校长、教师等职务对未成年人进行性侵犯的话，那么不论受害者本人的意愿如何，犯罪分子都将受到处罚（即使受害者谅解，法律也不谅解）……
在电影放映结束后一个月，涉事学校被关闭。
▲古今中外的事实一再向我们证明
穿好衣服，人模狗样的真不一定是好人
图片自电影《熔炉》
韩国已经在一定程度上修补了自己在相关领域的失误，中国也应该抓紧了：电子镣铐、化学阉割、性侵未成年人犯罪人信息公示、对男童的性侵归入强奸罪惩处……
很明显，我们国家在针对未成年人性侵方面的法律惩治力度，还远远不够，空子也有不少，发展中国家一时相关法规、制度不健全并不丢人，可怕的是没有及时的完善。
4
对坏人仁慈，就是对好人残忍
目前，据警方介绍，犯罪嫌疑人鲍某明已经被立案侦察，其所供职的多家公司也纷纷宣布将其开除，人民日报、南风窗等多家我国官方/大型正规媒体也正在跟进报道此事。
▲人民日报报道
▲警方通报
▲人民群众的呼声
人人为我，我为人人，今天的我们之所以强烈期盼一个真相，之所以强烈呼吁推出中国的《熔炉法》，就是希望我们都能生活在一个安全、正义、公平的社会当中。
▲从相关话题的讨论热度来看
中国版本的“熔炉”事件已经发生了
我们应该尽可能保证这个话题的热度
当我们看到一部电影让韩国人完善了他们的法律，严惩那些恶魔的时候；
当我们曾共同发声，让国家废除了“嫖宿幼女罪”的时候；
当《我不是药神》的火爆，让“高价药”群体再次得到全国人民高度关注关怀的时候，我们每一个人都是推动社会进步的贡献者。
这一次，我们每一个普通公民也都应该站起来，关注这件事情的后续发展，为正义而发声。试想一下，有谁能接受这样的悲剧发生在自己儿女的身上？
还记得那段反思自己没有及时发声的诗篇吗？
起初，纳粹抓共产党人的时候，
我沉默了，因为我不是共产党人。
当他们抓社会民主主义者的时候，
我沉默了，因为我不是社会民主主义者。
当他们抓工会成员的时候，
我沉默了，因为我不是工会成员。
当他们抓犹太人的时候，
我沉默了，因为我不是犹太人。
最后当他们来抓我时，
再也没有人站起来为我说话了。
阅读原文
