美国疾控中心:最糟将死170万人 特朗普:我不负责(图)

观察者网 0

美国新冠肺炎累计确诊已破2000例,目前未受到疫情影响的州只有1个:西弗吉尼亚州。美国联邦层面于昨晚结束“佛系抗疫”,宣布美国进入“国家紧急状态”——此时离美国出现首例死亡病例已过2周。

如果美国不干预疫情会如何?实际上该国疾控中心早在上月就已通过建模预测,最糟情况下,将有170万美国人死于新冠肺炎,2100万人需要住院,届时美国现有医疗体系将会崩溃。然而,白宫表示没看过这份报告。




《纽约时报》3月13日援引内部文件透露,美国疾控中心模型分析师马修·比格斯塔夫(Matthew Biggerstaff)在2月一场电话会议中,向全球约50个专家团队介绍了美国疫情发展的可能方向。比格斯塔夫通过模型,按照病毒的传播程度推演出4个结果。

其中一个结果显示,美国预计将有1.6亿至2.14亿人会被感染,而疫情可能会持续1年。最坏情况下,全美将有170万人死于新冠肺炎。此外比格斯塔夫预测,将有240万至2100万美国人需要住院。

观察者网注意到,美国医院协会2020年度报告指出,目前全美病床有924107张。这意味着若比格斯塔夫预测的最坏情况出现,全美医疗体系将崩塌。



图自美国医院协会2020年度报告


这份报告至今没有公开。当时参加了会议的佛罗里达大学传染病流行病学家隆基尼(Ira Longini)解释,这是因为专家对新冠病毒还没有完全了解。“我们非常非常非常小心,确保我们的模型是科学的,是可以真实反映疫情的。如果你推倒重来,公众会恐慌。”

除了美国疾控中心外,近期有多位美国专家也对疫情进行了预测。譬如美国外交关系协会以及卫生非盈利组织“拯救生命”的一份联合报告预测,最多将有160万人死于新冠肺炎。哈佛大学的团队则预测,全球最多将有42亿人会被感染。



图自美国外交关系协会以及卫生非盈利组织“拯救生命”联合报告

需要注意的是,比格斯塔夫和隆基尼等人参加的那场会议,原本主题是讨论流感。本轮流感季节中,美国疾控中心专家每周都会开会讨论,给流感疫情建模。“我们就像是重组了,工作重心变了。”隆基尼表示,“现在的当务之急是新冠病毒。”

美国“吹哨人”西雅图传染病专家海伦·Y·朱,就是在社区进行流感研究时,在当地居民的鼻拭子样本中发现新冠病毒。海伦·Y·朱曾试图向美国政府申请对新冠病毒进行测试,遭到回绝,最终只能自己偷偷做实验。

对于这次美国疾控中心专家的预测,白宫疫情工作小组发言人奥马利(Devin O’Malley)回应:并没有卫生部门的高级官员向工作小组提交过这份报告,副总统彭斯(工作小组总指挥)没看过这个模型。

彭斯领导美国疫情工作小组于2月26日成立,并明确要求专家组“口径一致”,声称是为防止白宫和专家传递混淆矛盾的信息。当《纽约时报》就比格斯塔夫的模型试图向美国疾控中心求证时,后者表示,需先联络白宫。

特朗普:我不会为旧系统下的检测迟缓负责





3月13日下午,美国总统特朗普在白宫玫瑰园举行新闻发布会,宣布进入“国家紧急状态”,以应对美国恶化的新冠疫情。在回答记者提问的时候,特朗普表示自己不会对新冠肺炎检测之前的迟缓进展而负责,因为“旧的系统无法应对涉及这么多人的紧急事件”,并且称“到星期日晚上”,就能开始大范围检测。

而之前在国会听证会上承认检测系统“失败”的美国国家过敏和传染病研究所所长福奇(Anthony Fauci),也附和特朗普称,“失败”将成为过去式,“现在向前看吧。”

在提问环节,一名记者问道,“福奇博士这周早些时候说,检测的迟缓实际上就是一次失败。你会为此负责吗?你能确保什么时候让每一个需要检测的美国人,都有能力做检测?具体哪天?”

特朗普答道,“不,我完全不会负这个责任,因为我们之前受限于一系列情况,受限于不同时期的法律、监管和规范,那些(老规矩)都不适用于当下的这类确诊人数如此高的事件。在我身后这些人的帮助下,我们很快重新设计了规则,现在我们的状况非常非常好。我觉得,我们在星期日晚就会宣布了。检测将很快开始。我们将在非常非常短的时间内,拥有检测上百万人的能力。因此,我不会(为检测迟缓)负责。”

“如果将来再发生这类事,我们现在做成的事情给未来留下不可磨灭的影响。但之前的事……嗯,不是我们任何人的错。坦白讲,旧的制度在处理人数很少、非常少的事件时很有用,但是对于这种级别的人数就没用了。托尼(福奇的名字),你有什么想补充的吗?”

福奇接过话头,“正如我反复强调过的,这是制度性问题。以前的系统,在服务其设计之初的目的时,很有效果。疾控中心设计过很棒的制度系统。但如果你想要进行那种地毯式的检测,并允许任何人都能得到检测,甚至说通过监测查出外显率是多少,就必须把私营机构也囊括进来。你们目前看到的(改变)就在于此,你无法不依赖(私营机构)就完成这样的任务。因此,我之前说的失败,是说老制度不是为我们现在的需要设计的。现在向前看吧,新制度会处理好如今的情况。”

这名记者还想表达什么,特朗普示意其先别说话,然后补充道,“有意思的事情是,如果你回溯到猪流感爆发的时候,那时候情况与现在完全不同。他们(当时的政府)没有像现在这样做过检测。实际上,当时死了大约14000人。他们没有做过检测。当他们开始考虑做检测的时候,一切已经太晚了。而我们做成的事情,以及我认为人们对我们所做之事报以尊重的态度的一个原因就是,我们着手得非常早。我们很早就着手处理了,这才让很多人免于受苦。”

该名记者则称,奥巴马政府“在这个时间点已经检测了一百万人了”。

特朗普打断了她的话,“问问那些人他们怎么处理猪流感的,那就是一场灾难。”

此前,特朗普和彭斯一直对美国疫情态度乐观。不过现实是,美国医疗系统的检测能力远远不能满足当下的新冠检测需求。

3月12日,在国会听证会上,众议员舒尔茨指出,甚至有需要做检测的一线护士都没能获得检测机会,并对美国疾控中心主任雷德菲尔德(Robert Redfield)发问,“给我一个名字,谁负责保证需要做(新冠病毒)检测的人能做检测?”

在雷德菲尔德给不出名字的时候,坐在他一旁的福奇坦言,“这个系统(美国检测系统)并不真正适合我们现在的需要,(做不到)你所要求的,” 福奇直截了当地告诉舒尔茨,“这是一次失败,这是一次失败,我们承认吧。”

“像其他国家一样,任何人都能轻而易举地得到检测,我们还没有准备好。我认为我们应该做好准备吗?当然,但我们没有。” 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=405888
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部