武汉日记火了 方方受访:到这一步 还删得过来吗(图)

方方：一旦走到这一步，你还删得过来吗？

　这种神圣感几乎来自于一种潜意识的觉悟：保护它，就是保护我们自己。方方 二湘的十一维空间 微信号 erxiang11d

　　法广转载方方武汉日记3月10日：

　　一旦走到这一步，你还删得过来吗？

　　文／方方

　　依然是好天气。很舒服的早春阳光。想想此刻空空荡荡的东湖，梅花恐已被前两日的风雨击落。千万树的花海，都只能自娱自乐地度过整个花季。诗怎么说的？花自飘零水自流呀。家里的老狗关了有些时日，不想出去，怎么赶都不愿进到院子，一定要趴在窝里。感觉我自己也是如此，不想出去，就只想待在家里。一些朋友邀约道：疫情过后，来这里休息一阵吧。看大好春光，游青山绿水。换了以往，自然拔腿就去。只是现在，全无想要出门的感觉，不知是不是某种后遗症。

　　医生朋友继续转达着疫情转好的信息。新增确诊人数已降到20以内，归零指日可待。死亡人数在众医生的尽力之下，也大大降低。唉，更希望零死亡的信息早点到来。湖北省疫情防控指挥部今天发布通告：全省以县域为单位，分区分级分类分时有序推进企业复工复产。这样说来，我们很快就可以恢复正常生活了？

　　一个朋友（每个朋友都是有名有姓哦。不说出人家名字，也是担心喷子们到处乱喷误伤良民。）早上传给我一张照片，那是武汉中心医院甲乳外科有着几十位成员的微信群，也是去世的江学庆医生所在的微信群。在江医生去世的那天，大家把自己的头像全部换成了一样的黑底蜡烛图，只留下了一张照片的头像，那就是江学庆医生本人。我很感动，同事们这样有情有义。江医生泉下有知，会有一份安慰。

　　从昨天到今天，中心医院艾芬医生的名字在全网流传。网络封杀已经引发民怒。人们像接力赛一样，删一次，再发一次。一棒接着一棒。各种文字，各种方式，让网管删不尽，灭不完。在删了发，发了删的对抗过程中，保留下这篇文章，变成人们心中一个神圣职责。这种神圣感几乎来自于一种潜意识的觉悟：保护它，就是保护我们自己。一旦走到这一步，网管，你还删得过来吗？

　　我很难理解网管部门的这种做法。他们删我，一次又一次，我推测因极左扎堆投诉，他们力求维稳，一删了之。这种心理我自己也有，面对烂人闹腾，拉黑了事。可是删人家《人物》杂志写艾芬的文章又是何故？莫非真是害怕被揭老底？这老底会是一个什么底？文章说的武汉中心医院的事，说的正是我们想要问明白的事，说的是到底是谁在什么地方因为什么原因耽误疫情二十天的事，网管们就不想知道吗？疫情从初发到蔓延，这中间的事情不说清楚，武汉人甚至全国人，怎么能过得了这道坎？我相信网管不会莫名其妙去删除一篇文章，它必定是来自某一方面的要求。那么，是谁要求删除的呢？武汉官方？抑或湖北官方？或者……总之，我很难理解，也很难想象。

　　疫情自去年十二月出现后，过程之中，有太多有悖常理的事，太多违反规则的事，太多不可解答的事。这些东西，我们从最近的各类记者调查中，一点点可以看到了。细节多到令人瞠目结舌，不知道说什么才是。无论官员，或是专家，糊涂也好，渎职也好，疏忽大意也好，敷言塞责也好，事到如此程度，都等同犯罪，必须严处，以儆效尤。所以，我不相信官方会轻易放过，不相信官方会让那些相关责任人，轻松过关。毕竟不追责的结果，最受害的是国家自己，丧失的也是政府的公信力，民心受伤，就更不用说。而此后，各类灾难也会无休无止。因为不做事或是把事做坏，全没关系。自己没责任，国家兜得住。引一句大家熟悉的句子：长此以往，国将不国。

　　今天，我也专门去查了一下相关条例。其中有一个是：《党政领导干部辞职暂行规定》，也不知道哪年出台的，是否后有修改，我先照录在此吧。规定的第四章为“引咎辞职”。其中第十四条提到：党政领导干部因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣影响，或者对重大事故负有重要领导责任不宜再担任现职，本人应当引咎辞去现任领导职务。

　　而第十五条则更为具体，一为：因工作失职，引发严重的群体性事件，或者对群体性、突发性事件处置失当，造成严重后果或者恶劣影响，负主要领导责任的，应引咎辞职；二为：决策严重失误，造成巨大经济损失或者恶劣影响，负主要领导责任的，应引咎辞职。三为：在抗灾救灾、防治疫情等方面严重失职，造成重大损失或者恶劣影响，负主要领导责任的，应引咎辞职；四为：在安全工作方面严重失职，连续或者多次发生重大责任事故，或者发生特大责任事故，负主要领导责任的，应引咎辞职；五为：在市场监管、环境保护、社会管理等方面管理、监督严重失职，连续或者多次发生重大事故、重大案件，造成巨大损失或者恶劣影响，负主要领导责任的，应引咎辞职；六为：执行《党政领导干部选拔任用工作条例》不力，造成用人严重失察、失误，影响恶劣，负主要领导责任的，应引咎辞职；七为：疏于管理监督，致使班子成员或者下属连续或多次出现严重违纪违法行为，造成恶劣影响，负主要领导责任的，应引咎辞职。八为：对配偶、子女、身边工作人员严重违纪违法知情不管，造成恶劣影响的，应引咎辞职；九为：有其他应当引咎辞职情形的。特将上述规定记录在此。

　　很显然，引咎辞职是一个正常社会的运转所必须有的事。对照上述九条，湖北省和武汉市，哪些人应该引咎辞职呢？建议相关人员自我对照。其中条款，是否与自己有关。如果不自觉，人们自会开出一份敦促名单，走到这一步，或许就太没意思了。我倒觉得，以后官员们在上位时，首先要懂得引咎，其次要学会辞职。总这么无知无畏并且做错事还死皮赖脸，人民是吃不起这么多亏的。

　　写到这里，朋友传来南方周末记者的调查报道，题为：《四人殉职，四人濒危——武汉中心医院“至暗时刻”》，开篇即说：中心医院目前还有四位医生濒危。位于一线的杨帆医生强调，这四个人都是包括呼吸衰竭在内的多器官衰竭，并伴有各种不良并发症，“有的全凭外部医疗手段支持、维持生命”。他们分别是副院长王萍、伦理委员会刘励、胸外科副主任医师易凡、泌外科副主任胡卫峰。唉，真是让人深感悲哀。如此情况下，中心医院的书记和院长，还能安心地坐在他们的位置上吗？真的要人大喊一声：如有良知，请带头引咎辞职？！

武汉日记火了 作家方方受访 回应“武汉日记”争议：让时间来告诉我们结果

方方的“武汉日记”火了。

自正月初一开始，身在武汉的作家方方以日记的方式，记录封城后她在这座城市的所见所闻、所思所感。

“武汉日记”一经发布，迅速流传网络。支持者认为她仗义执言；非议者认为她“传播负能量”。

3月11日，方方回复红星新闻专访，言及写作“武汉日记”背后的故事——



▲疫情中的方方。图据中新社

【谈“武汉日记”】

这么多人来读我的记录，相当意外

红星新闻：写“武汉日记”的初衷是什么？提笔前，对“武汉日记”有没有一个初步的计划和设想？

方方：最初是《收获》杂志主编程永新约稿，我当时并没有答应，主要也是没有心情写。但后来转念想想，我应该记录一下。所以我就从那时开始记录。微博本来就是一个闲扯的地方，我就随便写着，没有任何其他想法，跟我平时写微博一样。

红星新闻：受访时您说，完全没有想到会有这么多人愿意读“武汉日记”。现在在您看来，“武汉日记”为什么拥有这么多读者？

方方：不知道呀，我是真不知道。因为我一直就是一个有着小众读者的作家。人不多的感觉，其实也蛮好的。在出版社，我的书属于卖得还可以，不亏本，但也不是畅销的那种。我觉得这样子很舒服。这么多人来读我的记录，我相当意外。搞不明白这是怎么回事，当然，也会觉得很荣幸。



▲2月，“封城”中的武汉。图据视觉中国

红星新闻：很多人受到您的鼓舞，说每天读了“武汉日记”才能安心；也有少数人谩骂、苛责。读者的评价会不会影响“武汉日记”的创作？

方方：前者给我温暖，鼓励我继续记下去，后者是很烦人，但也没办法。影响总是有一点，毕竟我也是个正常的人，有喜怒哀乐的。不过，影响也不算太大，反正我还是这样随意地记录着就行。

红星新闻：因为关注度太高曾让您“差点写不下去”？我们的理解是，一方面，创作者必须保持敏感，才能看到日常生活中别人不曾留心的细节；另一方面，当面对误读时，这种敏感往往会成倍地伤害自己。那么，在外界的高度关注下，您如何保持内心的安静和力量？

方方：有几天，人太多，我是有点不太想写的。感觉自己被一种什么东西给绑架了。但是读者也真的是很温暖，他们就是在等，晚上有一拨等的，看完了再睡，早上有一拨人，起来就看。我想我何德何能，居然有这样的读者。从读者中，也能看人心。比较起来，让我对中国反倒是更有信心起来，原来，思想偏激的只有这一点点人，这次把全部家底都弄了出来，闹来闹去，还是那么几个。尽管他们扎成团队，而我只是一个人，可是，我的背后，居然有这么多善良的有正义感的真正热爱自己国家的读者。这个，让我多一些定力。

【谈“封城”】

从容是会传递的，大家变得更密切

红星新闻：您说封城期间“在我眼前出现最多的有四种人，一是送外卖的小哥；二是警察；三是基层社区工作人员；四是环卫工人”，在您看来，他们在疫情期间坚守岗位，对武汉人的心态有着怎样的影响？

方方：整个城市没有人的时候，是让人有空虚和恐慌感的。但是，一旦有这些我们常见的人在活动，而且他们还很从容地做着事，这种从容是很容易传达到我们身上。就跟你走夜路，你很害怕，而这时，你突然看到有几个警察在路的那边，你立即就不会害怕了。这是一样的道理。

红星新闻：在武汉封城的日子里，您和周围大多数武汉人之间的关系，是更密切，还是更疏离？

方方：更密切，不止是我，大家都会更密切起来，这是一种同舟共济的感觉。因为这是人类和病毒之间的战争，所有的人应该联合起来。大家必须共同努力，才能渡过难关。



▲方方说，“我的城市病了，但我依然爱它。”微博截图

红星新闻：您得知即将封城时，“要整理行李逃出去也不是不行，但实际上我根本没有产生这个念头”。后来有没有后悔过？

方方：没有，根本连一点想法都没有。不可能后悔，因为我女儿在这里，我不可能让她一个人在疫区呀。我就是觉得，呆在自己家里是最好的。

红星新闻：那面对同桌、故友的离去，您又是如何纾解内心的痛苦和压力？

方方：有一阵子，是非常难过的，就是春节到方舱医院建成之前的那期间。许多人突然地死去，天天都有人在网上呼救。我们都感到非常无助，这是我自己从未有过的无助感。武汉从来没有这么惨烈过。那时候有人打电话来，我都很烦。写日记，其实也是自己帮助自己疏导心理的一种方式。感谢我自己的记录，我在记录的同时，也渡过了这次的难关。

红星新闻：疫情之中，武汉人民的心理创伤，是必须有赖于外界专业力量的帮助，还是有可能自己走出来？

方方：有专业医生帮助疏导，应该更好一点，闷在心里，时间久了，会有困扰。四十多天闭门不出，看到这么多灾难，不可能心理平静如常。如果这样，那不是正常人。纯粹靠自己，我觉得是有点难度的。

【谈创作】

写作于我，实际上是一种生活方式

红星新闻：就创作状态而言，“武汉日记”和您平常的文学创作有没有不同？

方方：简直太不同了。我的主业是写小说，那得费多少心思呀。但这个，只是随手记录，容易得多。想到哪写到哪，根本不需要什么构思，就是即时即刻针对某些事情的想法而已。这种我手写我心的状态，是我很喜欢的。

红星新闻：在您看来，对社会问题，作家有没有关注和解答的义务？

方方：我觉得这里有一个自由选择的问题。如果你愿意关注以及解答，当然挺好，如果个人不愿意，我觉得也很正常。这个是不应该强加的。



▲2月，“封城”中的武汉。图据AFP

红星新闻：您曾说，文学就是我的救命恩人。疫情期间，文学之于您有着怎样的意义？

方方：仍然是给我帮助呀。文学给了我表达的底蕴和内在力。因为我成为一个职业写作者，我能用文字准确地表达出我的想法，我能每天不是那么太费劲地完成两千字左右的记录。写作于我，实际上是一种生活方式。

红星新闻：“武汉日记”均为白描，这是否是突发大事件中最客观的文学表达方式？

方方：这个肯定谈不上最客观。这只是我个人的一个小视角看到的东西。而且掺夹着很多我个人的想法，所以，它就只是日记，是一个人的记录，而不是别的。

红星新闻：有没有想过，希望人们如何定位“武汉日记”？

方方：定位成“一个作家在疫情中的个人记录”，就可以了。毕竟，它就是一个很个人化的东西。

【谈感悟】

不用争，让时间来告诉我们结果

红星新闻：您不止一次谈到过独立思考的重要。在您的成长过程中，独立思考习惯的形成，来自哪些方面？

方方：知识就是力量，这句话是很重要的。大学求学期间，同学们经常探讨一些问题，不知不觉中，可以学到很多东西。学会独立思考，当然不是突然发现的，这是一个默化潜移的过程，是润物细无声的过程。成长过程吸收了很多文化营养而导致。

红星新闻：这场疫情有没有改变您？

方方：基本上没多少，但也有一点。就是很多年轻人过来叫骂，骂很难听的话，而且他们的思维方式也很古怪。我非常奇怪，他们对我完全不了解，估计也没有读过我的任何作品，他们对我怎么会有这么刻骨的仇恨，这是我难以理解的，也是我感到痛心的。当然，这肯定是很少一部分，只是这一小部分，很可能在未来会对社会有大破坏。



▲作家方方。图据微博

红星新闻：2012年您接受《小崔说事》采访时说，“有些问题不用争，你放在那里，时间会告诉你结果。”现在有没有比较大的困惑，期待时间来解答？

方方：现在仍然认为这句话管用。不用争，让时间来告诉我们结果。

红星新闻：疫情过去，您最想做什么？

方方：回到我郊区的房子里，好好休息几天，然后完成我因疫情而中断的小说。

红星新闻记者 王春 彭莉 阅读原文