美国为什么向塔利班妥协?防长说实话:针对中国 (图)

凤凰军事 0



据参考消息3月3日报道,五角大楼认为与塔利班的协议可令其更全力关注应对高端战争。文章透露,特朗普政府与塔利班达成的和平协议为美国的初步撤军打开了大门,美国国防部长马克·埃斯珀认为,这是朝着备战未来可能与中国的战争这一更大目标迈出的一步。

上个月最后一天,美国与塔利班签署停火协议,有人称阿富汗是块鸡肋,美国食之无味决定丢弃。这种说辞明显是在为美国的失败找借口,一块鸡肋需要美国付出近3万亿美元,死伤上万士兵的代价,用18年的时间去尝试吗?

认为阿富汗是块鸡肋的人,也是在侮辱美国人的智慧。美国借反恐战争之名杀入阿富汗,当然有报911一剑之仇的重要原因,但还有一个重要原因则是阿富汗作为“亚洲心脏”的地缘战略位置。否则,大英帝国、前苏联和美国也不至于都曾觊觎这块“不毛之地”。

如果美国能拿下阿富汗,就等于在俄罗斯、中国、伊朗的后背钉下一颗“钉子”,在中亚方向进一步压迫这些国家的战略空间。如果推进顺利,拿下了欧洲、中东、亚太以及中亚的美国,将死死压制住中俄欧等全球所有潜在的对手。

可惜的是,人算不如天算。美国在欧洲、中东、亚太的战略都推进得很不给力,俄欧走出乌克兰危机握手言和,中东战略因叙利亚、伊拉克败局已经崩盘,亚太盟友也在中美间采取更平衡的策略,中亚在美国全球战略版图的协同作用便弱了不少。

更重要的是,塔利班用18年时间证明自己是颗蒸不烂、煮不熟、捶不匾、炒不爆、响当发的一粒铜豌豆,把美军的大钢牙都磕崩了一块。以当前这种胶着的态势,美国即使再打一百年,也不可能将塔利班剿灭。

与此同时,随着俄罗斯的强势复苏、中国的快速崛起,世界多极化的局势越来越明朗,华盛顿十分担心“霸权的皇冠”掉落,而形势、实力与时间都已不支持美国在全球范围内有条不紊地进行战略布局,华盛顿只好进行战略收缩转向重点方向的对抗。

这种形势,与当年国共大战有异曲同工之效。1947年6月,国军部队对解放区的全面进攻以失败告终。无奈之下,只能改“全面进攻”为“重点进攻”,集中兵力进攻陕北解放区和山东解放区,试图以此转变战局。同样的战略处境,逼迫美国必须从阿富汗抽身搞重点进攻。

由此可见,美国之所以向塔利班妥协,一是因为塔利班太能打,美军占不到便宜;二是与中俄进行大国竞争的现实,逼得美国不得不进行战略调整;三是经过多年的战争消耗,美国的实力被大大削弱,不得不进行战略收缩。

中俄得小心了,美国一旦从阿富汗抽出身来,两国面临的压力将更大,未来的博弈将会更加激烈。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=404590
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部