徐峥的脸,这次都丢尽了!背后深藏功与名(组图)

人民网/电影审片官 0

2020大年三十的这一天,注定会被电影行业载入史册。

因为武汉疫情的大爆发,为了民众的安全,七部作品先后退出春节档。详情可以戳这里

随后徐峥和字节跳动达成战略一致,以6.3亿的价格,将《囧妈》成功转化为了网络首播。




一时间,全国观众们纷纷拍手叫好,认为在这个不能出门的假期,终于有了一点消遣。



徐峥和字节跳动,也被认为是这场春节电影之战中的最大赢家。



然而不到半天,浙江影业从业人员纷纷发起了反抗,认为徐峥和欢喜影业的行为,严重影响了行业规则。



随后全国各地影院70%的从业人员纷纷发起了请愿书,要求网络平台下架这部电影。



的确,不论是影院本身还是工作人员,都为这部电影的前期宣传付出了很多心血。

光前期宣横店影业就投入了大约1.5个亿。

再加上《囧妈》提档大年三十儿,打破了业内“大年三十不上片”的不成文行规。

更是让不少从业人员,加班到无法回家陪亲人过年。

陈思诚也发文,一句“不干折损同行的事为产业尽所能”暗含了不少嘲讽和内涵。



但如今所有的收获都会被网络平台所占有,相当于他们的努力付诸东流。

倘若往后还有效仿之人,那影院的未来又该何去何从?

徐峥的一句“抱歉”↓



自然也没有多少人接受。



随后,万达、金逸等院线联名向电影局提请呼吁,叫停《囧妈》的互联网首播。



可毕竟是收了钱的,《囧妈》在25日零时准点上线开播。

对他们而言,徐峥这一次的吃相,未免太难看了一点。

但究其根本,其实情有可原。

在影片上映前徐峥就签署了对赌协议。

什么意思?

百度释义为“投资方与融资方对于未来的不确定性进行的一种约定。”



顾名思义。

它其实类似于一种“赌博”,要提前承诺好收益。

如果达不到,就要加番赔偿。

而《囧妈》,倘若票房不能达到24亿,他将会因此赔的很惨。

这也是为什么,他选择了当红流量王一博,作为主题曲的演唱者。



为此,还亲自现身《吐槽大会》,别人是为了洗白,而他则是宣传新电影。



虽然之后,因为疫情爆发,这个协议已经失效。



但为了不让这部电影亏本,他选择了用最直接的一种方式套现离开。

一开始不确定徐峥为何这般急不可耐,直到电影上映,才发现了真正的原因。

原来就连徐峥自己,也对这部作品没有信心。

《囧妈》



豆瓣6.3的成绩,足以证明它的平庸。



网友们更是一致认为:

“很无聊,很无趣,一点都不好笑。

绝对是囧系列的历史最差,只能快进看。”



如果前半段是旅途中的笑点,还算是勉强正常发挥。



那后半段被黑熊追逐的一幕,会不会太尴尬了一点。



几处旅途中的偶遇,就像是一个个场景,乍看之下颇为有趣,但却又经不起深究。

毕竟就连导演,也不过是把他们当做是旅途中的调味,没有着重描述。



但一部优秀的电影,至少有一个鲜明的主题吧。

如今看来,徐峥似乎是掉进了过度拔高思想觉悟的坑,流于表面的形式主义。



一直以来,徐峥都有一个做文艺电影的梦,但却总是被商业价值所困扰。

反反复复之后,只能落得两边都不讨好。



看到这里,不少观众开始思考一个问题:

导演徐峥,是不是被捧得太高了一点。

毕竟让他大火的《人在囧途》,并不是他导演的的作品啊。



此后的“囧”系作品,才开始了徐峥的导演之路。



而徐峥当时上赶着拍的《港囧》,则口碑显然不如前者。

只是当时在很大程度上,大家都把原因归结到是由包贝尔代替王宝强出演了续作而造成的。



再说去年的《我不是药神》,导演一列也赫然是文牧野的名字。

至于为什么把功劳算到了徐峥头上,那就得让观众自己去思考了。

顺便再强调一句,这次免费请观众看电影的是字节跳动,而不是徐峥。

人家可是拿走了真金白银的6.3亿,并不是网上所传的救世主。

在国难面前,因为卖了一部电影而被称作慈善家,未免也太可笑了吧。

只能说一句,山争哥哥还真是一个非常优秀的商人啊。



说回影片,就演员阵容来说,毫无问题。

尤其是影片的关键,饰演徐峥妈妈的黄梅莹,更是挑战了自己。

一个对儿子爱得深沉,却始终被他忽视的上海女人,活灵活现。



但其他人呢?

抱歉,我没有看到任何的突破。

不论是袁泉唐晶式的装扮和人设;



还是郭京飞一个功能性的角色,都丝毫没有给他们发挥的空间。



当然,这些问题不在于演员,而在于编剧,导演。

大方向没有做好规划,下面的执行者又怎能出挑。

小鸭丝毫不反对徐峥这部作品的初衷,想让观众在爆笑中,又体会到母子之间的温情与感动。



但理想很丰满,现实很骨感。

最终的结果是,该笑的地方不好笑,该哭的地方又很尴尬。

以至于看完这部电影,只能大声爆一句粗口:

“Woc……我一定是脑子被驴踢了才看零点场。”



总而言之,不论是徐峥还是囧系列,这部作品都不是观众期待的及格之作。

而徐峥在这次上映过程中,提档撤档又网播的行为,已经让行业内人员视其为毒瘤。



再加上这次囧妈的质量又如此堪忧,让观众对其失望,倘若他后续无法有优质作品出现,怕是连他的口碑都会沉入海底。

如若真是这样,那还真的得不偿失啊。

不同角度的相关评论:人民网:《囧妈》上网备受争议,背后深藏功与名


2020年春节流量战再填另类玩法。1月24日,今日头条发布消息称,电影《囧妈》将在1月25日(大年初一)上线,今日头条、抖音、西瓜视频、抖音火山版和欢喜首映APP,均为免费独播。

手机上打开抖音、今日头条、西瓜视频、抖音火山版及欢喜首映中任意一款App,搜索“囧妈”,或者在智能电视上打开华数鲜时光,即可免费观看《囧妈》全片。



冰火两重天的《囧妈》

果然,在春晚结束后,笔者就第一时间享用了这道欢乐大餐。个人评分只有6分多一滴滴。

但有免费的看,也好过去电影院担心……

就在1月23日,受武汉新型冠状病毒肺炎疫情影响,包括《囧妈》在内的多部春节档影片集体宣布撤档。然而仅时隔一天,《囧妈》便宣布将在线上首播。

颇为意外的是,《囧妈》没有选择视频平台巨头爱奇艺、腾讯视频和优酷,而是和以短视频见长的今日头条合作。

不过,电影业界对此却反映很激烈,不是影片本身,而是行为。

众多电影从业者表达了谴责和抵制。

浙江省电影行业发布关于电影《囧妈》网络首播的声明,称此次“《囧妈》行为”,给全国影院带来重大损失。

随后,上海市,江苏省南京市、徐州市、苏州市、无锡市等地电影从业者再度发表联合声明,谴责《囧妈》互联网首播的行为“是一种破坏行业基本规则的行为”。

此外,万达、金逸、大地、太平洋等各地院线联合发声,提请国家电影局市场处紧急叫停《囧妈》互联网免费首播、规范电影窗口期。称此前全国影院为了电影《囧妈》做了宣传,但其收益现在由互联网平台享用,是为了维护自身而不管他人利益的失信行为。目前,国家电影局对此事暂无回应。

头条拯救“囧徐峥”?

但值得注意的是,此次并不是字节跳动首次涉足长视频领域,今年1月4日,字节跳动旗下短视频APP西瓜视频全网独家上线由著名英剧《神探夏洛克》团队制作的《德古拉》(Dracula) ,与Netflix全球同步播出。

对此,《华夏时报》记者郑婷婷在大年三十的时候和书乐进行了一番交流,贫道以为:

头条宣布免费独播囧妈,倒不存在是和快手冠名春晚争流量,它的谋划其实更深。

春节由于特殊情况,将会形成2003年以后又一轮宅经济的孵化,这一波宅流量较之当年更加下沉到中老年用户群体中。

由此谁能够在这个时段内有效地将宅流量引入自己的生态中,并用体验形成黏性,将能够有可能打破圈层壁垒,真正把以前自己用户圈层以外,甚至不属于潜在用户群体的那部分人拉入自己囊中。

比起冠名春晚,上免费电影本身更容易拉动用户的好感,尤其是薅羊毛的迫切感。

免费的东西特别能让用户如潮水涌,类似于补贴,属于让用户薅羊毛,然后才能用体验留客并最终拿下用户。

对于头条或其他的平台,其思路都是一样的——需要不断的扩大圈层和黏性,免费电影、免费小说,都是用“补贴”来笼络老用户和挖掘新用户。

你会还徐峥一张电影票吗?

同时,更多的姿势还可以起到开发用户潜能的效果。

对于平台来说,没有所谓的流量瓶颈期,而是需要不断的将流量引导到更多的场景中,去实现长尾意义上的增值。等于,一个流量,过去或许只是在一个场景下变现(比如头条广告营销),但现在可以在更多需求满足下自由换台,只不过是头条生态下“切换频道”

贫道还有一个大胆的猜测,即未来《囧妈》如果和电影院线达成和解,依然会上映——以还徐峥一张电影票的名义。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者,互联网和游戏产业观察者 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=397878
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部