新冠病毒与SARS入侵细胞机制相同,这说明什么?(图)

较真 0

较真要点:

  • 1上海巴斯德研究所的研究1月21日发表了一份研究,认为新型冠状病毒就像SARS病毒一样,也是通过人ACE2蛋白的介导作用进行传染。但这只是一个模拟研究,尚属于推测性。
  • 2武汉病毒所石正丽、周鹏团队的最新研究(1月23日),用实验证实了新型冠状病毒确实与SARS病毒有着同样的侵入细胞机制。另外还及时提供了一个信息:基本上可以确定蝙蝠就是新型冠状病毒的来源。

查证者:一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授

1.上海巴斯德研究所的研究说明了什么?

2020年1月10日,新型冠状病毒的基因序列被中国研究人员搞定,并与全世界共享。这是一个重要的研究成果,使得对病毒的快速核酸检查成为可能。

也正是基于这个基因序列,很多研究单位才可以对新型冠状病毒展开研究。

2020年1月21日,中国科学院上海巴斯德研究所的研究人员,在《中国科学:生命科学》英文版上,发表了一份关于新型冠状病毒S-蛋白结构的研究,认为该病毒就像SARS病毒一样,也是通过人ACE2蛋白的介导作用进行传染。这就是基于所公布的病毒基因进行的研究。

虽然武汉新型冠状病毒与SARS病毒同源,但是两种病毒毕竟还是有差别,尤其是在病毒用于侵入细胞的蛋白序列上。

之前对SARS的研究已经知道,SARS病毒是通过病毒表面的S-蛋白,与人体细胞上的ACE2蛋白进行结合,从而导致病毒侵入人体细胞。这个过程,叫做ACE2介导的感染。

上海巴斯德研究所的研究发现,SARS病毒S-蛋白上与ACE2结合的5个关键氨基酸,有4个在新型冠状病毒上都发生了改变。

不过这份研究通过分子结构模拟发现,新型冠状病毒上的氨基酸虽然有变化,但整体上还是保持了与ACE2蛋白相结合的构象,结合能力可能有所降低,但仍然可以结合ACE2,从而让病毒感染人的呼吸道上皮细胞。这正好说明为什么武汉肺炎,也有着与非典类似的症状[1](Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission)。

严格来说,上海巴斯德研究所给出的是一份理论性研究,结论只是推测性,并没有提供实验数据证明ACE2介导的感染是否真的发生了。

2.武汉病毒所的研究说明了什么?

而在1月23日,武汉病毒所石正丽、周鹏团队,也在BioRxiv平台上在线发表了他们的研究结果。

在这份研究里,不但报道了武汉病毒所从最先的5个武汉肺炎患者身上分离病毒株,并对5株病毒株测序鉴定的经过。同时,还提供了体外实验数据,证明只要细胞表达ACE2,新型冠状病毒就可以感染细胞;相反,如果细胞上没有ACE2这个蛋白,新型冠状病毒就不会感染 [2](Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin)。

新型冠状病毒不但可以感染人,也可以感染中华菊头蝙蝠、猪、果子狸,但是不能感染小鼠。

所以,武汉病毒所的这份研究,坐实了这个新的冠状病毒,也是通过ACE2的介导来感染人的肺部。这份研究的含金量更重。

BioRxiv只是一个平台,其目的是让科学研究报告在正式出版发表之前,有机会与大家及时分享一下。相信这份研究可以最终发表在一个非常有影响力的杂志上。

石正丽、周鹏团队的研究,还及时提供了一个信息:新型冠状病毒与SARS病毒的同源性不到80%,但是与一种在云南发现的蝙蝠冠状病毒,有着96%的同源性,基本上可以确定蝙蝠就是新型冠状病毒的来源。

这两天网上都在流传一些食用蝙蝠的照片。因为武汉华南海鲜市场已经被关闭,目前可能无法找到当时市场上销售的野味蝙蝠,以确认其身上携带的病毒株。

网传食用蝙蝠图片,来源见水印

3. ACE2介导感染的研究意义?

从目前的研究结果上看,武汉肺炎病毒确实有着与SARS病毒一样的感染机制。不管是对于SARS 还是武汉肺炎,都没有特效药。是不是可以根据冠状病毒感染对ACE2的依赖性,来设计出新的SARS、武汉肺炎的治疗方案呢?这还需要更多的研究来证明。

期待更多的科学研究进展。

武汉挺住!

阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文
http://www.wenxuecity.com/news/2020/01/25/9053509.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部