伊朗:自卫行动结束,不寻求战争!特朗普回应袭击(图)

刚刚，在结束与国务卿蓬佩奥和防长埃斯珀的长谈后，特朗普终于更新推特。内容如下：

很好！伊朗向我们在伊拉克的基地发射了数枚导弹，目前伤亡和损失评估正在进行中。截至目前，真棒！不论在世界任何地方，我们都有战力最强、装备最先进的军队！明早，我将发表一份声明！




美媒：无美军在导弹袭击中死亡

【美媒：导弹袭击军事基地 无美军死亡】刚刚，福克斯新闻报道，美国国防部对多家媒体称，没有美军在导弹袭击中死亡。

伊朗外长：自卫行动已经结束 不寻求战争

刚刚，伊朗外长称，今晚，伊朗采取了自卫措施并且已经结束，不寻求事态升级或战争，但是将捍卫自己的利益不受侵犯。

安倍宣布取消中东之行




图源：NHK

海外网1月8日电 据日本媒体8日报道，日本首相安倍晋三临时取消原定于本周末进行的中东之旅，改为延期进行。

据日媒此前报道，美伊关系因伊朗将军苏莱马尼遇刺突然紧张之际，安倍晋三7日曾表示，计划于本月12日至15日访问沙特阿拉伯王国、阿拉伯联合酋长国和阿曼。

2019年6月，安倍曾访问伊朗，当时有媒体评价他高调地充当起了美伊“调停人”角色

伊朗驻华大使：未来美国在西亚将不再拥有一席之地




编者按：没有人能预料到，21世纪20年代的开端竟然如此不平静：连日来伊朗人群情激愤高呼“对美国只剩战争一途”，伊拉克议会通过决议要把美军赶走，美国急派军舰、部队增援中东，互联网上热议“第三次世界大战”……这一切都缘起于伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼遭美暗杀。有分析认为，眼下美伊爆发全面冲突的可能性比过去几十年任何时候都要大，而苏莱曼尼之死很可能成为左右未来中东局势的决定性事件。眼下，观察家们想通过各种蛛丝马迹来判断和推测伊朗接下来会做什么，比如如何“报复”，一名中情局前官员就曾对英国媒体说，“他们(伊朗人)总是以牙还牙，这流淌在他们的血液里”。6日，《环球时报》记者对伊朗驻华大使穆罕默德·克沙瓦尔兹扎德进行了一次深入采访，他明言伊朗的“报复”一定会是“非常严厉的军事行动”，而美国在波斯湾的第五舰队就是一个非法且具有恐怖主义性质的存在。他还称，未来美国在西亚将不再拥有一席之地。

“在这场争端中，美方是开启者，但我保证终结者将不会是他们”

环球时报：苏莱曼尼将军遇袭身亡后，伊朗最高领袖哈梅内伊表示，将对美国采取“严厉的报复行动”。这里的“报复行动”具体指什么？

克沙瓦尔兹扎德：美国以非法和恐怖主义的方式杀害伊朗最高层级的军事将领，这不仅让伊朗数千万民众非常痛苦，甚至也让整个中东地区民众的心理遭受巨大伤害。所以，是民众要求我们以合适、严厉的报复行动来回应美国的霸权主义和恐怖主义行为。

伊朗的报复措施将一定是军事性质的行动。我们认为，目前美国在西亚广泛的军事存在都是非法的，美国在波斯湾的第五舰队更是一个非法且具有恐怖主义性质的存在。

目前，伊朗所有领导人已在伊朗最高国家安全委员会会议上批准多项针对美国的报复措施，这意味着我们一定会在合适的时间、合适的地点对美国予以报复。



环球时报：您觉得一场全面、大规模战争在伊美间爆发的几率有多大？

克沙瓦尔兹扎德：从伊朗的角度说，我们不惧怕和美国打仗，但也不会随意发动任何一场战争。现在伊朗不是在开启战争，而是美方已有所行动，予以报复是我们的权利。不是我们在打击美国的领土，而是美国打击到了我们的边境。在伊朗与美国的这场争端中，美方是开启者，但我保证终结者将不会是他们。

从美国的角度看，我不认为它有能力开启一场全面、大规模的新战争。事实上，美国并没有强大到它想象的水平，仅在亚洲美国就遭遇过许多失败，最好的例子就是阿富汗，美国为此花费几万亿美元，但最终还是不得不选择离开。但问题是，美国的领导人现在是不是足够理智，我们能否用正常的标准去评估他们的下一步行动。现在看来，美国领导人能理解的手段似乎只有不停地施压，这当然是我们不可能接受的。

环球时报：除了军事性质的报复行动，伊朗还将如何应对眼下不断升级的伊美紧张局势？对美谈判是否还能成为选项之一？

克沙瓦尔兹扎德：如果说在苏莱曼尼将军被暗杀之前，伊朗和美国对话谈判的可能性是“极小”的话，那在暗杀事件发生后，这个可能性已完全消失，谈判将不再成为一个选项。

由于美国暗杀的是一名伊朗军队正式的高级统帅，因此除了军事报复，我们也将通过国际组织和国际司法程序来推动此事的解决，比如我们已向联合国安理会通报。因为美国此举不仅侵犯了伊拉克的主权和领土完整，也是对正常国际准则和法律原则的彻底违背。

环球时报：伊朗政府5日宣布中止履行伊核协议。在当前形势下，协议还有挽救的可能性吗？

克沙瓦尔兹扎德：伊朗并非退出伊核协议，而恰恰是根据伊核协议框架做出的决定，因为自美国退出伊核协议后，欧盟等签约方并未完全履行承诺。事实上，如果欧盟等协议的签署方履行承诺，伊朗将随时准备恢复履行承诺。伊朗采取的所有措施都是可逆的。此外，伊朗目前仍在《核不扩散条约》的框架下和各方保持合作。

暗杀事件将成为“美国退出西亚的起点”

环球时报：苏莱曼尼将军被暗杀和美伊冲突加剧，对中东局势将造成哪些影响？

克沙瓦尔兹扎德：杀害苏莱曼尼将军相当于杀死了打击“伊斯兰国”行动最强大的组织者。过去这段时间，正是因为苏莱曼尼将军的贡献，“伊斯兰国”恐怖组织才没有扩散到巴格达等地。我认为短期内这一事件会加剧该地区多个国家面临的困难与复杂局面。

但从长期来看，我认为苏莱曼尼将军被暗杀将成为美国退出西亚的起点，而这将给本地区带来更持久的和平。未来，美国在西亚将不再拥有一席之地。因为我们西亚地区的人民已经看到，美国在这一地区的军事存在不仅侵犯了我们的领土主权完整，更具有恐怖主义性质，他们对美国的厌恶和仇恨情绪已被激起，一定会强烈反对美国军队继续留在这一地区。

现在，连身在西亚的普通美国人都受到他们政府错误政策的连累。坦率讲，如今一个普通美国人在伊朗和其他很多西亚国家街头单独出行已很危险，但中国和俄罗斯的老百姓在西亚受到的待遇就完全不一样，人们会对你们很友好、很欢迎。因为这一地区的人们看到，无论是阿富汗、伊拉克，还是叙利亚、利比亚，美国军队到哪里，哪里就会发生不幸，他们认为美国是霸权主义，但中国就不是这样，你们被西亚北非人民视作好朋友。



不会发动“独狼式”袭击，因为“我们的军事报复将足够严厉”

环球时报：美国国务院发言人近日称，美国击毙苏莱曼尼不是“暗杀”，而是有针对性地消灭“恐怖分子”。请问您如何评价这名美国官员的言论？

克沙瓦尔兹扎德：且不说苏莱曼尼将军在打击“伊斯兰国”组织中发挥了积极作用，我只想问：谁是恐怖主义分子？难道现在一个国家自己做一个名单，说某个人是恐怖分子，他就是了吗？这完全是非法的程序。如果按照美国的逻辑，那我们也可以做一个名单，把美国领导人列为恐怖分子。我们已经不是在原始丛林里生活了，我们需要按现有的国际法律和规则来办事。

环球时报：美国总统特朗普不久前在推特上称，“伊朗从未赢得过任何一场战争”。您怎么评价这句话？有舆论担忧，美国暗杀苏莱曼尼将军的行动可能激起伊朗的“烈士心态”或“受难者心态”，继而引发“独狼式”袭击。对此，伊朗的态度是什么？


克沙瓦尔兹扎德：这(“伊朗从未赢得过任何一场战争”)纯粹是胡言乱语，是美国霸权主义和帝国主义式的傲慢。事实上，40年前，是美国的势力败退出了伊朗，这难道不是伊朗的胜利吗？从(1979年)伊斯兰革命至今，尽管美国一直在努力推翻伊朗政府，试图重回我们的国家，但我们始终保持独立，这是不是也是一种胜利呢？

在更久远的历史中，伊朗虽然屡次被其他民族征服，但最终的结果却是这些民族相继失败并退出伊朗，而伊朗不仅一直存在，还越来越强盛。不过，我也要强调，伊朗人并不是一个好战的民族，我们从不欢迎战争，我们只是不接受压迫。我想美国政府官员不太懂伊朗人的民族性格。

至于“独狼式”袭击，我们的军事报复将足够严厉，我们不会再寻求其他方式。我们未来做出什么报复行动，我们会向外界宣告。 阅读原文