刘强东性侵案首次听证 刘强东又使出一计...(组图)

INSIGHT视界/虎嗅APP 0

之前,“刘强东案一案的警方报告”,被媒体闹得沸沸扬扬。

 

其中备受关注的点在于,在明尼苏达州警方公布的149页文件档案中,原被告双方对很多事件细节的说法,可以说是大相径庭,这也让案子更加扑朔迷离。

 

在今年9月11日,Liu Jingyao诉刘强东的民事案件,正式开始一次听证。

 

昨天,听证会如期举行。

 

本以为,这次的听证会对真相有所揭示,但结果着实让人大跌眼镜。

 



刘强东方质疑送达国内的程序

成功延长诉讼

去年8月31日,刘强东因受到强奸指控,被警方带走。

不久后,在收押约16个小时后,刘强东被释放,没有缴纳保释金。

 

12月22日,检方因证据原因,决定对刘强东不予起诉。

 

不过,刘强东也并没有就此彻底抽身而退,就在今年4月,当事女生以民事诉讼在美国起诉刘强东。

 

女方对刘强东提出六项民事指控,具体包括:

意图伤害和殴打;

非法限制自由(在豪华车内);

性侵和殴击(公寓内);

意图伤害和殴击的连带责任(豪华车内);

非法限制自由的连带责任(豪华车内);

性侵和殴击的连带责任(公寓内)。

昨天的听证会,就是根据女方的诉讼要求,对诉讼一方提出的请求听取意见。

 

在听证会结束之后,在现场的法律从业人员、志愿者@梁小门很及时地在微博上向大家介绍了这次听证会的情况。

 

根据@梁小门的微博内容,自己是一名长居纽约的法律从业人员,一直对刘强东案件十分关注。在得知9月11日会有受害人Jingyao起诉刘强东案的听证会之后,就有计划去现场支持jingyao.

               

在微博的视频中,@梁小门也给出听证会的详细情况。

 

根据梁小门称,在听证会上,刘强东一方的律师团队采取了一个常见而又聪明的诉讼策略——“通过质疑送达国内的程序,来尽量延长诉讼和让诉讼变得更贵,以此拖延审理案件事实的时间”。

                

 而11日的整个听证会也正如被告方所愿,讨论的都是程序性的议题,并没有去讨论案件的事实。

 

而根据梁小门在视频中的描述,双方具体的诉求如下:

 

被告律师认为:

1. 原告liu jingyao没有妥当地将案件信息送达给远在中国的刘强东和京东方,其中也包括这次民事诉讼的起诉书。

 

2. 原告应该使用《海牙公约》这一国际程序,送达案件相关信息。

这里的《海牙公约》指的是《海牙民商事私法文书送达公约》,而我国也是参与国。

 

根据公约要求,要在本国向域外某国送达文书,要先寄给这个国家指定的“中央机构”(一般为司法部)。而很多情况下,甚至还要先把文书寄给本国的指定机构,才能后续寄出。

 

可以看出,这要比直接向当事人送达文书繁琐许多。

 

根据中国法学网的信息,《海牙送达公约》首当其冲的问题就是效率低,送达率低。

     



      

而梁小门也在微博中也称,《海牙公约》的送达过程是一个及其冗长的过程,在一些案例中,整个送达流程甚至长达一年。这也就意味着,可能在长达一年的时间里,刘强东方只需要讨论这个诉讼送达流程是否“达标”,而根本不用讨论案子的实际议题。

 

而原告律师认为:

1. 希望法庭能够允许用替代性的方法,去送达起诉书在内的文件,具体形式为用邮件的方式送达诉讼信息。

同时,女方的律师表示提出此类诉求的原因是“对于原告来说,这个案子拖得越长,这对原告来说就越不利。因为她是一个学生,毕业后可能就会离开美国,每次开庭都将变成她更大的负担。”

2. 原告律师认为被告所提出的“刘强东方无法妥当的接收到跟这个案子相关的信息”的说法是荒谬的。

“因为全世界的媒体都在公开报道这件事,甚至刘强东一方还在诉状中引用了媒体说过的话,所以刘强东的律师说刘强东因为没有听到这个案子而不能妥当审理,这个论点其实站不住脚。”

 

最终,法官决定给原告3个月的时间,以便让原告使用尽量符合《海牙公约》把这个案件情况送达给刘强东方。

 

再次开庭要等到3个月之后,也就是明年的1月7日了。

 



明州警方发布完整案件报告

本以为之前被闹得沸沸扬扬的“明州警方完整案件报告公布”事件,在今天能够有一定的进展,没想到最终会如此收场。

 

而此前,警方所公布的149页档案所引起血雨腥风,也很难在短时间内等到真相来平息。

 

在今年美国当地时间7月24日, 明尼苏达州明尼阿波利斯的警方,公布了刘强东涉嫌性侵案的全部149页档案,其中不乏录音视频等证据。

                    

在明尼苏达州警方公布的149页文件档案中,出现了很多之前不曾披露的信息,其中包括但不限于:

 

案发当日饭店和公寓楼内的全程高清影像;

刘强东在去年接受警方的电话录音;

警方对女方的访谈记录

女方在事后跟友人和男友的聊天信息;

刘强东在事发之后被逮捕的照片;

警方的全案报告

 

而在这个信息庞杂繁浩的149页报告中,最引人注目的莫过于当晚房间内情形,以及双方截然相反的描述。

 

根据《华盛顿邮报》的报道,文件中刘强东的主要内容可以总结为:

 

“刘强东(Richard Liu)说女方邀请她去了她的公寓,在公寓房间里,女方主动发起了性行为,并帮助刘强东淋浴。刘强东还说,非常明显,‘她想和我做爱’。” 

        

根据文件,刘强东在警察询问过程中表示,女方主动清理了自己的床铺,还在浴室帮自己清洗身体,并自愿发生了关系。

 

当被警察问到::“在你和受害者接触和发生关系的过程中,她是否说过不愿意与你发生关系?”

 

刘强东短暂的沉默了一会儿,给出了回答:“不,她没有这么说,实际上,她很享受整个过程”。

 

而女方对警察的说法,则全然不是这样。

 

女方称:她试图让刘强东冷静下来,可是刘强东只是“试着脱掉她的衣服”。

 

而因为刘强东“太过强壮”“无法躲避”,最后“毛衣被脱掉了”,刘强东还“亲遍了她的脖子”。

                

随后,关于“洗澡”的细节,二人的说法出现了较大分歧。

 

女方的说法是,自己全程都在要求刘强东冷静并离开,而自己与刘强东同在浴室也是受到了刘强东的强迫。

 

最后,女方在警方的多次询问和求证下,讲述了接下来发生的事情。

 

她描述道,刘强东将自己压在身下、并且举起了她的双腿,然后对她进行了强奸。

           

在这个过程中,刘强东还询问女方,是否处于安全期。

          

然后在警方的追问下,女方回答,整个性交过程持续了大约两分钟。

     

这些细节确凿的新信息,让之前一直在讨论公寓视频,酒店视频的公众,回到了这起强奸案最重要的点——女方到底在发生关系的时候有没有被强迫?

    



当事人举步维艰

但是,即便警方提供的调查报告十分翔实,我们也很难在此刻给案件下定论。

 

值得注意的是,在明州警方公布文件之后,一些网络新闻和网传版本均只报道刘强东的录音,以“激吻、鸳鸯浴”等字眼描述案件内容,但却刻意忽略女方的声音,实在是令人难以理解。

                

女方的声音也差点就此淹没在媒体造势和爆款文章中。

 

除了舆论的恶意埋没了女方的声音,这次对方实力强劲的律师也让女方在法庭上无法就案件本身说话。

 

在9月11日开庭前,刘强东方更换了律师。

 

新任律师名叫彼得·沃尔什(Peter Hauck Walsh)是著名律所Hogan Lovells的合伙人,擅长涉及企业的复杂诉讼,还曾担任美国联邦检察官。

                 

这位新任律师,在任检察官期间,曾成功让美国电信界赫赫有名的大佬乔尔·纳克齐奥(Joe Nacchio)入罪。

 

而根据今天被曝出的听证会消息,女方的声音又一次被从表达诉求和案件本身,转移到了讨论自己的文件是不是送得妥当上。

 

梁小门在微博的结尾说到自己是无条件支持jingyao的,她对自己动机是这样解释的:

 

“我们每个个人都可以就此事而发声,因为其它支持者正在遭受压力或者噤声。自中国米兔运动以来,许多米兔运动的当事人、参与者、支持者、记录者面对了各种不同的压力,使得改变困难重重。不仅如此,她们经受的压力,因为种种原因,无法为更多人所知。我们想让她们知道,我们与她们同在。” 

      

虽然从客观立场上来说,在现在事实并不明朗的情况下,无论是主页君还是梁小门还是任何其他人都无法下定论,谁是有罪,谁又是无辜。

 

但梁小门有一点是对的,保证双方都有发声的权利,是得到真相的首要条件。

 

也许,作为公众,法律上的帮助难以实现,但是我们至少可以动用清醒的头脑,运用共情的能力,对这样的事件多一些理性认知。

 

在此前的舆论风波中,不仅是Lin Jingyao还是对以后的受害者来说,这都会让他们更多地选择忍气吞声,主页君真心希望社会上少点恶意嘲讽的声音,一起等待真相的到来。

 不等明大案结束,京东的腰杆就直了

在马云退休、苹果发布会成功占领了近日所有的媒体资源之后,今天被谈起的是刘强东明大案昨晚开庭的消息。

 

来自原告Jingyao方的起诉事由有六项,包括非法限制人身自由,民事上的故意伤害等,并且原告主张京东应当承担连带责任,因为原告认为刘强东是作为京东员工,在进行工作职责范围之内的商务活动时进行了侵权行为。被告方(京东和刘强东)则是在程序问题上进行了辩护,认为原告并没有正确的将起诉材料送到自己手中。

意料之中,这场听证会没有任何结果,随后法庭宣布将在12月31日举行一场电话听证会,明年1月7日再次举行现场听证。而不管是对刘强东还是京东来说,这个事情的结果如何或许已经没那么重要了。

 

这一年:跌去的股价又涨了回来

 

明大事件初次爆发,距今正好一年。而这一年,京东经历的跌宕可以说就藏在了股价折线图里:

 



 2018年9月11号~2019年9月11号京东股价日线图(截图来自wind)

伴随着所谓的剧情反转,明州事件每次被翻上台面的时候,京东股价都会起一次波澜。比如,去年12月份,京东股价重挫最严重的时候曾一度下跌逾8%,触及19.26美元,距19.00美元发行价仅一步之遥,而在之后警方决定不予起诉刘强东的消息传来,股价马上进行了一轮回升,彼时京东股价短线飙升超10%至21.90美元上方。但也很显然,这些线条的变化周期都是短期的。

总的来看,从年初至今,京东的股价已经涨了近47.5%。就在今天,京东的股价收报30.87美元,市值为450.35亿美元,基本回到稳定的常态。而对于这样的表现,明大事件风头已过是原因之一,但更重要的还是要归功于京东最近两次财报的作用。

 

京东最近两次的财报基本面的表现都还算稳健。

今年5月份,京东发出了大变革、CTO更换潮、“降薪裁员”风波后的首份财报。总的来说,该季度,京东集团净收入为1211亿元人民币(约180亿美元)。非美国通用会计准则下(Non-GAAP)归属于普通股股东的净利润同比增长215%至33亿元人民币(约5亿美元),去年同期为10亿元人民币。另外,京东也披露了主阵地京东商城的利润率:2019年第一季度,京东零售(前京东商城)的经营利润率达到2.7%,较去年同期提升了0.6%。

 

三个月过去,京东又发布了2019年第二季度的财报,从数据上来看,依然向好,甚至还令很多人吃了一惊:第二季度,京东净营收1503亿元,同比增长22.9%,创单季度营收新高;净利润为6.18亿元,按其中非美国通用会计准则下(Non-GAAP)归属于普通股股东的净利润为36亿元。该季度京东活跃用户也保持了稳定增长,营收增速止住了下滑趋势,重回增长状态,颇有一些扬眉吐气的意味。

 

对于处在特殊时期,正在从谷底往上爬的京东来说,这样的成绩已经足够其长舒一口气。而正是这两份财报,也被看成是京东走出“至暗时刻”的标志。

 

当然,对这两份财报还是要客观的看待,对于难以再大幅上涨的增速和依然在靠“省钱”来减少亏损的京东来说,它还需要再探索出一些想象空间。

 

口碑不是挑战了,赚钱才是

 

京东的股价如今已经涨回了一个基本的平衡点,但是要知道,2018年1月,京东股价还处在最高点50.68美元,一年半过去,京东再也没有回到这个水平。彼时,机构持有京东股票的机构也从581家到了第三季度末的155家,持股总数也从6.2亿股减至4081万股。

如今的京东得有更具说服力的故事才行,这个故事,是赚钱。

 

京东暂时告别至暗时刻,或许也和开始从以GMV和营收为导向转变为以利润和费用为导向有关。 两份财报还透露了一个消息就是,京东开始想要赚钱了。

京东的净利润水平好转,某种程度上来自于对成本的压缩。今年4月份,刘强东的一封内部信宣布了调整配送员的薪资结构,降低公积金缴存比例,以此来改善京东物流连续亏损12年的境地。这说明,当刘强东回到自己的办公桌前时,依然强硬如初。

而“降本”的效果也体现在了上述两份财报中,京东在该季度的履约费用大大缩减了——履约费用占营收比同比降了0.5个百分点,也就是京东省了6亿元,履约费用占总营收的比例,在Q1降至6.7%,去年同期,这个数字是7.2%。这是一个不小的数目。

在第二季度的财报发布后的电话会议上,刘强东还亲自透漏,京东物流已经实现了盈亏平衡。这很大程度上就是依赖于履约费用占比的大幅下降:2019年Q2京东履约费用占净收入的比例为6.1%,相比Q1的6.7%大幅下降。

 

可以说,靠着履约成本的降低,京东未来一年的盈利状况还可以保持预期。

国金证券也有报告显示,从2019年开始,京东开始转换发展逻辑——从规模视角向利润视角迁移。经过国金证券预计,随着京东的市值管理策略的变更,2019年~2021年的归母净利润为75/96/130亿元,净利润率分别为1.3%/1.5%/1.7%,原因在于未来三年的净利润水平将会企稳,但由于2019年超预期的净利润表现,2020年净利润增速或继续受到增长刺激。 

 

不过需要考虑的是,履约成本还会有小幅上升,这是因为京东在下沉市场的投入和在一二线物流的稳固没有减少,京东2019年~2021年履约费用率为6.3%/6.4%/6.5%; 营销费用率则会保持3.7%/3.7%/3.8%的稳定上浮状态。

而将财报数据放在一边,在京东内部,刘强东虽然在管理上开始放权,但他手里80%的投票权依然保证了其对公司的超强掌控力。明大事件显然也没有对刘强东的生活和在处理公司事务上产生什么过于负面的影响,只能说,“铁腕”依然。

明大事件应该是要告一段落了,没有意外的话,刘强东人设崩塌这件事也会慢慢淡出人们的视线。那么接下来,京东在应对自身增长、外部竞争激烈等挑战中表现几何,或许还是得看刘强东这个人的了。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=375953
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部