给男人亲 等男人救...童话故事真的3观不正?(组图)

英国报姐 0

今天是安徒生的生日,想必大家小时候都应该听过《安徒生童话》里的故事:海的女儿、豌豆公主、拇指姑娘、白雪公主……虽然长大后很多细节都记不清了,但它们仍是童年里的美好记忆。

(图源:Disney/Youtube)

不过,最近却有人发现了以安徒生童话为代表的一系列故事中,有很多“毁三观”的情节。一名博主在微博上吐槽这些故事,说“小朋友不容易”,而她作为母亲要把控孩子的阅读来源,更不容易。这是为什么呢?

(图源:微博)

在这名博主看来,《海的女儿》中的情节完全不可理解。像小美人鱼一样为了爱情放弃一切、见到喜欢的男人就啥也不管了,这还了得?另外,她也认为一切happy ending的童话都不适合讲给女孩子们听。



(图源:Disney)

这是她在一个多星期前发布的微博,目前转评赞人数已经超过了4万。直到现在,这个话题的热度仍然高涨不减。

一方阵营在这条微博下表示赞同。在他们看来,市面上流通的童话故事已经被修改过多次,和原版严重脱节,更是偏离了原意。如果是读这种,那还不如不看。

(图源:Disney/Youtube)

另外,大家都知道孩子擅长学习和模仿,很容易受到身边环境的影响,所以他们认为故事中的价值观会潜移默化地影响孩子,不好的部分就会阻碍他们健康成长。

那么什么才是有益的童话呢?这位母亲认为宫崎骏等人的作品更适合孩子,因为其中的女性角色善良勇敢,画风也十分有助于培养审美。相似的,还有人推荐《爱丽丝梦游仙境》等故事,理由是这些书有助于学龄前儿童塑造心智。

(图源:Youtube)

有支持就有反对,在另一边阵营里,大家纷纷表达了相反的观点。

有人说,这么挑毛病属于矫枉过正了。要按照这种思路,《罗密欧与朱丽叶》、《西游记》等中外名著中的情节岂不是也很毁三观?那它们都不该被传播、也不该被搬上荧幕。

(图源:Twentieth Century Fox)

其实出现这样的大型讨论,早已不是什么新鲜事,报姐不由得想到了去年在国外刮起的童话故事批判浪潮。

即使是不太关注新闻的人,可能也多少了解,去年是女权主义运动的又一波高潮。在此期间,越来越多的女性开始觉醒,维护自身的权益。这股旋风几乎刮到了方方面面。其中在文学艺术领域,很多人表达了对童话的质疑和担忧。

(图源:Disney/Youtube)

首先是“英伦玫瑰”Keira Knightly在艾伦秀上说,自己绝对不会让3岁的女儿看《小美人鱼》、《灰姑娘》等动画电影。

(图源:Ellen show)

在她看来,1950年代的动画电影《灰姑娘》和独立女性的价值观完全脱节。穷女孩等待富人拯救,灰姑娘太被动了,她说:“别傻等啊!拯救你自己才是正道,多明显的道理!”

(图源:giphy)

对于小美人鱼的故事,Keira也持有同样的观点:“歌,特别好。但千万别为了一个男人就放弃你的好嗓音,姑娘们注意! ”所以,Keira家里绝不会出现这些动画片。

不过,在这段节目播出后,很多网友认为:她这样的说法是不是有点太过激了?
(图源:Disney/Youtube)

从Keira的角度出发,她有这样的观点并不难理解。作为一名成功的女演员,美丽优雅,聪慧多金,生活幸福。靠自己努力得来的一切,童话动画电影里却主张为了男人放弃自己的事业乃至生命?难怪她觉得这是在侮辱智商。

而她,绝不是唯一一个担忧的明星母亲。《冰雪奇缘》中Anna的配音演员Kristen Bell,也站在反对的一边。

(图源:hello bello)

她和孩子们一起观看电影版《白雪公主》时,不由得皱紧了眉头。她对女儿们说:“白雪公主为什么要吃掉老巫婆给的苹果?……反正我绝不会吃别人给的东西,你们也不会吧?”

大家知道,这个童话的经典情节是王子亲吻昏睡中的公主。Kristen想得没那么简单,她对孩子们说:“你们不觉得没经过别人同意就亲人家很奇怪吗?你们以后可不能趁别人睡着了强吻!”她认为这种行为属于性骚扰。

(图源:newyorkpost)

以这两位女性为代表的反对阵营,大多拥有独立思想和极强的个人能力,能够不依附于任何人,挣得自己喜欢的生活。而他们批评这些童话故事,是为了保护孩子的身心健康,让孩子知道人应该为自己活,不要为了什么奇怪的。

但很多网友当时就表示,孩子真的能理解这么深刻的道理吗?作为成年人剥夺孩子看童话的权利,恐怕不太合适吧?

(图源:giphy)

这些在全世界流传了上百年的经典故事,短短几年间突然成了众矢之的,家长们纷纷为此担忧,是因为现代社会中和过去已经不同,他们怕自己的孩子们仍然被主流解读影响。可是,孩子们的三观真的那么容易被影响吗?

在过去,童话大多口口相传。后来在不同国家传播的过程中,很自然会出现和原版不一致、偏离原意的情况。前面微博上那位博主就是在批这些改编后的童话,缺失了大量细节,只呈现了一个片面的故事。

(图源:giphy)

如果考虑社会中的种种现象,其实她的担忧不无道理。现在中国女性受到不公对待的情况仍然不少,所以身为母亲的女性难免会为自己的女儿们考虑。她希望她们能够独立勇敢坚强,不被伤害。她的出发点当然没有问题。

不过,海的女儿放弃声音、牺牲姐妹资源、最后还幻化成了泡沫……她疯狂的举动,真的一无是处吗?仔细想想,小人鱼这一路都在自己做决定,没有人逼她。按照今天的观点来看,一个女性去追寻、争取自己想要的,不论她的目标是什么,难道不该被鼓励吗?

(图源:vanity fair)

对于成年人来说,随着年龄和阅历的增长可以得到多种不同的解读,勇敢争取的解读角度并不是孩子能get到的;不过另一方面,孩子又是否真的能理解到父母希望他们get的点呢……

在一些研究中,人们发现儿童的世界其实和成年人是不一样的。对孩子们来说,童话故事是他们理解世界的一种方式,童话故事中,我们认为重要的点,在孩子看来可能并不是重点。

(图源:tenor)

有些网友就表示,在回忆起《海的女儿》时,不会觉得美人鱼牺牲是重点,只记得她追求美好和不灭的灵魂,也记得她被王子误会的情节。而其中爱情的部分,因为年龄原因,却没有太多理解。长大后,也不会因为读了这个故事就为爱疯狂。
(图源:Disney/Youtube)

很多人还表示,小孩子的三观真不是几个故事就能改变的,更多的则是父母言传身教、身边的环境影响。成长过程中明明有那么多影响因素,为啥光盯着故事不放?

文章开头那位博主说到,幼儿无法为自己选择,只能等待父母选的读物。事实如此,但也不要忘记,父母能够选择幼儿的读物,同时也有着指引的作用。就像Kristen Bell对自己的女儿们提出疑问一样,家长也可以提出自己的观点,和孩子讨论。

(图源:Disney/Youtube)

比如在小美人鱼中,看到她放弃声音那段,就可以对孩子说:“你看,爱丽尔为了王子放弃了声音,可是她达到让王子了解她的目标了吗?显然没有,这个选择还对她造成了伤害。“

在这样的引导之下,即使孩子们还无法理解,但至少能有不同观点的输入,如果他们长大后还能想起这段故事,或许能有一些不同的思考。

(图源:Disney/Youtube)

一周多以来,关于这个话题的讨论毫无休止。两种观点针锋相对,互不让路。可是究竟谁对谁错,真的没有办法得出一个结论。

我们只能说,或许,用现代女权思潮的角度去严厉审视童话故事并不合适。特别是直接否定童话故事中的梦幻和美好想象,对孩子们来说是残忍的。

(图源:The Everyman)

孩子们在成长过程中不只受到童话的影响,也很少因为童话而决定了一生的命运。再温和一些,我们和孩子们都会更容易。

因为童话,从来就不是纯粹的善良和道德教学。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=349956
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部