川普摆脱通俄阴影 "联俄制中"复活?(图)

世界日报 0

  特别检察官穆勒的调查报告,沖散川普总统执政"通俄"的大片乌云。穆勒是法律人,有多少证据说多少话,不指证川普通俄,是因缺乏确凿证据,并未认定川普清白,却让川普自称大胜;而川普是否妨碍司法,穆勒似有意留待国会认定。在朝野分裂、极端对立的困难情境下,穆勒不得不作出这样的结论,他只能处理法律问题,川普的政治伦理和道德层面议题,都不是特检官能过问。

  川普如能彻底摆脱"通俄"阴影,是否重拾上任前推动的"联俄"策略。尤其在美中贸易战、两国战略竞争日趋激烈下,川普剩下的22个月任期即使无法推动"联俄抗中",但他如顺利连任,下个任期将如何"重整世界秩序",联手俄罗斯对抗中国的机会有多大?值得关注。

  穆勒未明指川普妨碍司法,涉及两个因素:一,他与被川普炒鱿鱼的前联调局长柯米是老同事和好友,也被川普推文不断强调他们是"坏警察"、"一丘之貉",穆勒未指控川普妨碍司法,可能是避嫌,不想自己陷入司法争议;二,穆勒是经验丰富的司法官,深知当前两党对立严重、国家分裂,他不欲捲入政争风暴核心,使调查报告成为点燃政争的火苗,所以迴避指控川普妨碍司法,让国会决定。

  但未指控川普通俄,有逻辑推理上的矛盾,包括:一,川普前国安顾问佛林等人和莫斯科有密切关系,已因对调查人员撒谎等指控认罪,"幕僚通、主子未通",说川普不知情,只能说穆勒未掌握到证据。

  二、川普大厦密会俄人,川普长子小唐纳、女婿库许纳都参与,穆勒却放他们一马。撇开政治立场,多数人可能很难认同这样的认定。

  三、川普为何要透过推文、演讲和访问谩骂攻击穆勒1100多次?其律师朱利安尼为何从否认通俄,坚称"没有勾结",后来改口说"勾结不是犯罪"。"此地无银三百两"的转变不打自招,如何说服天下人?

  四、川普和俄罗斯总统普亭多次不寻常密会,支开幕僚、不留纪录;川普呛遍盟国领袖,唯独对普亭、习近平和金正恩另眼相看,到底演的是那一齣戏?恐怕死忠支持者都难为川普辩解,穆勒报告也未解开这些疑惑。

  然则,无论是穆勒忍辱负重,宁可报告两面光,未来被国会传讯,至少川普因此已移去"通俄"疑云。如今两党竞争回到零点上,川普可利用穆勒的报告大事操作,转劣势而成优势,帮川普连任。"纽约时报"分析,穆勒报告可能让川普调整外交政策,倾向莫斯科和普亭,不必再担心批评。这个观点让我们忆起川普上任初期积极推动的"联俄制中"策略。

  川普上任迄今,一再表达"亲俄"立场。他公开说,克里米亚是俄罗斯领土;乌克兰是个烂透的国家,不值得帮助;质问2018年加拿大G7峰会为何不邀俄国参加,为俄国说话,和美国两党立场大相迳庭。川普2017年6月在G20峰会会晤普亭,2018年7月和普亭在赫尔辛基密会,会谈核心问题都是中国。当时媒体报导,川普尽力排除国内反对意见,颇有联手俄国、拆解欧盟、制衡中国的意图。

  印证后来川普呛北约过时无用、支持英国"脱欧"、询问法国总统马克宏何时退出欧盟,两次"双普会"都谈到北京在中亚扩张势力,"一带一路"和莫斯科主导的"欧亚经济联盟"之间有摩擦,美俄如何联手提防中国在中亚和中东扩张影响力。川普想约制中国高速发展,不容中国有机会威胁美国地位,从贸易战、科技战和遏制"中国制造2025",到联手俄罗斯,轨迹如出一辙。

  中俄表面上战略协作抗衡美国,普亭和习近平互称"最知心朋友",但中俄领土世仇、争夺中亚主控权,一带一路地缘政治上对俄国产生挤压效应,普亭并不愿见中国强大,都和川普不谋而合。北京近年在中东扩增影响力,向中东国家提供200亿美元援助,俄国"真理报"曾批评"威胁俄美利益"。

  中国也强化对欧洲关系,习近平主席正访问欧洲,美俄都提防关注。普亭乐见美国遏制中国,如有机会和美国联手挫败中国崛起,符合俄方利益。而川普"联俄制中"策略今后如复活,对中国形成战略包围,将是北京的梦魇。虽然国际关系错综复杂,各方很难自行其是,但川普摆脱通俄阴影束缚后,中国面对的可能是更难缠不定的川普和美国。

阅读原文

文章来源: 倍可亲 查看原文
http://www.backchina.com/news/2019/03/27/616071.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部