翟天临学霸人设崩塌 北京电影学院该给个说法

搜狐 0

  文 | 李勤余

  影视演员翟天临最近有点烦。毕业论文“失踪”、发表文章涉嫌抄袭、博士学位被质疑注水……看似高大上的“学霸”人设,已经走到了崩溃的边缘。略具讽刺意味的是,在不久前的春晚舞台上,翟天临饰演了一位专职打假的警察。

  尽管翟天临工作室曾出面回应此事,但没有给出有说服力的解释,公众的质疑也没有得到平息,反而有愈演愈烈之势。一个演员的出色与否和学历高低本没有必然联系,放眼世界影坛,学历平平并不妨碍一些演员走上行业金字塔的顶端。当然,翟天临愿意打造高学历学霸的人设,也是他的自由,前提是不能造假。

  (2018年6月29日,北京,翟天临身着博士服拍毕业照。来源:视觉中国)

  如果连像样的论文都没有就混到博士学位,这不仅是自己人设崩塌的问题,而且关系到高校的公信力。所以现在需要给公众一个说法的,不光是翟天临本人,更重要的是他曾经就读过的高校。

  北京电影学院研究生院“博士学位申请条件”的第十九条指出,“凡我校录取的博士生,在校期间个人独立或与指导教师联合(本人担任第一或第二作者)在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少2篇学术论文,其中应至少有1篇在中文核心期刊发表”。

  而据网友检索,翟天临公开发表过的文章有两篇:《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》、《如何用“下意识”让表演更生动鲜活》。但是,两篇文章分别发表于《广电时评》和《综艺报》,而这两家从严格意义上来说并不属于学术期刊。

  更让人哭笑不得的是,网友对《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文进行了查重,结果是文字综合复制比为40.4%。要知道,这篇文章的篇幅总共不过2800多字。这篇文章疑似大量引用黄立华教授发表的《一个有灵魂深度的人物-之白孝文论》,就连黄教授也在朋友圈中表示,“这个表演打假警察的人是要我起来打假吗?”

  据 @PITD亚洲虐待博士组织发布的微博,与翟天临同一届毕业的博士答辩名单里,除了他之外的19人都能在知网搜到论文。对此,翟天临工作室给出的说法是,论文还未公开发表,会由校方统一上传到知网。即使翟天临方面所言属实,这一操作也颇为反常。对这一情况,校方至今没有给出明确说法。

  如果说上述情况是申请博士学位的程序中存在的问题,那么翟天临的学习状况更是刷新了我们的认知。众所周知,在求学期间,翟天临同学并没有停下拍戏的脚步。而他的导师“通过函授、进组指导等方式跟翟天临进行研究探讨”,还帮助他把“真实拍摄经验”转化为学术理论成果。有过攻读硕博经验的同学都明白,“学生围着导师转”是多么重要,而翟天临用亲身经验证明,只要拥有足够魅力,让“导师围着学生转”绝不是梦想。

  这一奇怪的现象,也让公众将视线转向翟天临的导师。资料显示翟天临的博士生导师为陈浥,他曾任北京电影学院表演学院院长,现任北京电影学院表演学副院长、北京电影学院表演艺术研究所所长、北京大学文化书院导师等。

  (陈浥)

  按照北京电影学院的明文规定,博导一般需具有博士学位,或者“提交相当于博士论文水平和分量的原创性专著”以及“近五年来在国内外核心刊物上发表与我校拥有学科相关的学术论文不少于8篇(第一作者)或出版学术专著2部。”但网友在知网等平台搜索,并未发现陈浥的论文。而能检索到的四部著作,其中三部为“主编”,另一部则为四人合著教材。

  如果没有其他著作或论文存在,也就是说陈浥是否符合担任博导的要求,也是存疑的。这对师生的一系列问题,都需要由北京电影学院给出清晰、明确的解答。

  作为一名演员,翟天临有没有博士学位并不重要。但作为一位博士,他应该也必须拿出符合相应标准的学术研究成果。否则,他的高调炫耀就是对博士学位的亵渎和侮辱。

  网友之所以对翟天临的论文有巨大的关注热情,并不是出于对明星人设的兴趣,重要原因在于内心的公平焦虑。每年都有许多学子为获得硕博学位而寒窗苦读。这一过程的艰辛和不易,是无需赘述的。若有人凭借资源和特权在学术研究之路中走了捷径,无疑是对规则的藐视和践踏。

  事实上,高校文凭乱象是一个由来已久的老问题。前些年,官员、企业家很流行去高校“充电”,他们不上课、不写论文、不做科研,最终却总能如愿混上一个硕士或者博士文凭。《半月谈》杂志曾梳理142名十八大后落马高官的履历,发现这些落马官员的高学历获取经历具有速成多、跨界多、名校多、疑点多等“四多”特点。在这些腐败官员的高学历背后,显然存在着高校学术腐败的土壤。

  明星虽然不拥有高官那样的行政权力,可是在娱乐圈,影响力本身也是一种权力。换言之,存在着高校和流量明星私下交易的可能,而这本质就是一种学术腐败。因此,翟天临的“学霸”身份是否属实不仅关乎其个人声誉,更是在拷问高等教育的公平和程序正义。北京电影学院乃至教育主管部门不该长时间失语。

阅读原文

文章来源: 倍可亲 查看原文 留园原文
http://www.backchina.com/news/2019/02/11/608722.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部