砸没砸血样?律师:听从领导安排 与孙杨无关(图)

网易 0


孙杨违反《世界反兴奋剂条例》面临终身禁赛一事依然在发酵,其代表张起淮在接受采访时,谈到孙杨在当时尿检时只能听从领导的安排,砸瓶子也不是自己能够决定的,此外还表示如果责任方《泰晤士报》认错道歉就不再追究责任。

孙杨律师再回应"抗检"事件:与孙杨无关(来源:)

有着“中国第一律师”之称的张起淮,曾代理了王宝强起诉马蓉离婚案和苏享茂自杀案。在《泰晤士报》一篇名为《孙杨与禁药检测员发生冲突,或将遭终身禁赛》的报道曝光后,张起淮发布律师声明谴责不实报道,并称孙杨将保留追究法律责任的权利。而张起淮在接受采访时,对整个事件进行了详尽的解释,试图捍卫了孙杨的尊严和清白。

张起淮表示这次赛外飞行药检是之前约好的,孙杨当时准时到了现场没有迟到,在抽血后对检测人员在抽血和检测过程拍照和录像提出异议,要求检测人员当场删除照片和视频,并检查了检测人员的身份证。“这时候国家游泳中心的领队、浙江反兴奋剂中心的专家和领导还有孙杨的队医,做出决定不能继续进行检测,已经抽取的血液样本也不能带走,孙杨这个时候是置身度外的,没有自己做决定。所以说没完成抽样检验,跟孙杨没有更深层次的关系。”

张起淮认为孙杨作为一名运动员,在那种情况下只能服从领导的安排,“血已经抽出来了,他能够自己决定不做吗?第一血检已经参加了,第二是不是砸了那个瓶子将血样毁坏,不是孙杨能够做决定的,我可以说血样还保存在那,但WADA(国际反兴奋剂机构)上诉不代表孙杨没理,上诉其实能更澄清事实。在张起淮看来,上不上诉并不影响最后的结果,但会分散运动员的注意力。

此外张起淮律师谴责ITDM方面派出的检测人员中有两人没有授权证明,只有身份证,不过1月28日《每日电讯报》曾发文披露更多的细节”,国际泳联表示给ITDM方面出具的那一封授权书是涵盖一组检测人员的,但孙杨的律师坚称每一个检测人员都应该分别单独具有授权书。国际泳联于是警告了孙杨,认为他应该配合药检人员,若有质疑事后再投诉。

在张起淮看来,如果IDTM一方基本事实澄清,《泰晤士报》能够认错道歉,孙杨一方可以就此不再追究,”起诉只是我们维权手段中的一项,不是唯一的一项。“不过联系到此前张起淮曾声称要起诉《泰晤士报》,要求道歉并删除稿件,但时至今日这篇稿件依然没有删除,也没有道歉的声音发出。 阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文 留园原文 倍可亲原文
http://www.wenxuecity.com/news/2019/02/01/8054111.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部