孙杨冲突事件两大疑点:谁进行的兴奋剂检查?(图)

综合新闻 0

孙杨 资料图

孙杨 资料图

据英国权威媒体《泰晤士报》今天消息,去年孙杨与反兴奋剂检测人员发生冲突,其保安利用锤子砸碎装有检测血液的密封瓶子,此举或将导致孙杨将面临终生禁赛。

目前,不论是孙杨本人、国际泳联,还是中国游泳中心均未做出正式回应。关于运动员接受兴奋剂检查的相关问题,引发了大家的关注和讨论。

比如,文中提到的“孙杨对检测人员身份质疑”,“孙杨的队医巴震询问护士取血的资格”,以及国际泳联在听证会上接受了孙杨方面提出的“护士文书工作不充分”说法。

那么,问题来了: 第一,是谁对孙杨进行了兴奋剂检查,国内还是国外组织?第二,在运动员接受兴奋剂检查前,如果对相关检测人员的身份提出质疑,他应当如何维护自己的权利?

第一个问题的回答,可以从外电报道中得知。去年9月4日对孙杨进行兴奋剂检查的是IDTM ,全称为“organisation responsible for conducting out-of-competition dope tests around the world”,即“负责在全世界范围内指导进行赛外兴奋剂检测的组织”。



第二个问题的回答,可以从中国反兴奋剂中心官网登出的《兴奋剂检查流程》中得到解释。在“样本采集”环节,“ 兴奋剂检查官(以下简称检查官)或陪护员在事先无通知的情况下找到运动员,并通知运动员接受兴奋剂检查。检查官通知时应出示有效证件和授权书。

结合本事件,可以看到当晚孙杨对前来进行兴奋剂检查的IDTM工作人员身份存疑。首先这是合理的要求,应该被对方满足;其次,对方应当出示相关有效证件和授权书。

只是,如果运动员无法进一步核实这些资料,是否还有其他方式?以及事情如何从合理怀疑,升级到了“抢夺撕毁检测报告”、“锤毁血检样本”,还需要进一步了解。

阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文
http://www.wenxuecity.com/news/2019/01/27/8037602.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部